Ухвала

від 07.04.2021 по справі 636/4607/19

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4607/19

№ 2/636/323/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

29 жовтня 2019 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до СТОВ Маяк в особі директора Шаровкіна В.М., в якому просить розірвати укладений між ними договір оренди земельної ділянки, зареєстрований в ДРРП 24.04.2014 року за № 5460309, площею 3,6791 га, та скасувати його реєстрацію.

Справа була розподілена в провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04 листопада 2019 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 22.10.2020 року провадження у справі зупинено у зв`язку з проведенням судової еколого-ґрунтознавчої експертизи.

Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/83 від 07.12.2020 р. Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_2 до Станично-Луганського районного суду Луганської області для здійснення правосуддя строком на один рік, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.12.2020 року справу розподілено судді Оболєнській С.А.

06.04.2021 року до суду з Київського НДІСЕ надійшло повідомлення про невиконання ухвали у зв`язку із незабезпеченням оплати вартості експертизи та справу повернуто до суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити .

Згідно частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, маються всі підстави для прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі ст. 33, 254, 260 ЦПК України,-

постановила:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Маяк в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання на 11-00 годину 08.06.2021 року у приміщенні суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Оболєнська