Справа № 202/2504/20
Провадження № 1-кс/202/1825/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання,-
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, відповідно до якої просила скасувати постанову прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12019040660001341 від 23.08.2019 року, від 18.03.2021 року про відмову у задоволенні клопотання як незаконну та невмотивовану та зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 на підставі наявних в матеріалах кримінального провадження № 12019040660001341 від 23.08.2019 року повідомлень захисникам та підозрюваному у даному провадженні про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження внести відповідно зміни до відомостей Єдиного реєстру досудового розслідування у вкладці «Рух провадження» на 25.01.2021 рік, а також надати стороні захисту витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та відомості які містяться в ЄРДР по № 12019040660001341 від 23.08.2019 року, у вкладці «Рух провадження» із відображенням внесення вищезазначених відомостей.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу було передано слідчому судді 06 квітня 2021 року.
Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська взалі №2на 14 год.30хв.09 квітня 2021 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов`язатиуповноважену особуСВ ВП№ 2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надати слідчомусудді матеріаликримінального провадження№ 12019040660001341від 23серпня 2019рокудо 14 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96098136 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні