УХВАЛА
08 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/18946/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,
розглянувши заяву судді Бакуліної С.В. про самовідвід
у справі №910/18946/19
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва
від 09.07.2020,
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
від 22.07.2020
у складі судді Чинчин О. В. та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Ходаківська І. П., Владимиренко С. В., Євсіков О. О.
від 02.12.2020
за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі №910/18946/19.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.01.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Кролевець О.А.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участь в розгляді господарської справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
З метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженому розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 , забезпечення довіри учасників №910/18946/19 до судових рішень Верховного Суду, суддею Бакуліною С.В. 08.04.2021 подано заяву про самовідвід у справі №910/18946/19.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Бакуліна С.В. зазначає, що вона перебуває у дружніх стосунках з головою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової" ОСОБА_3 , а її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є членами цього Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок Ахматової", створеного у будинку, де вони проживають.
Вказані обставини, з огляду на приписи пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Відповідно до частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Бакуліної С.В. про самовідвід у справі №910/18946/19 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2021 |
Оприлюднено | 08.04.2021 |
Номер документу | 96105972 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні