Ухвала
від 06.04.2021 по справі 640/12392/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/12392/19

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

за участю секретаря Юрковець А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровська" до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), третя особа - Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) щодо розгляду заяви про здійснення державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Покровська на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд).

Зобов`язано Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провести державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Покровська на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд).

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення, та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд) на пiдставi реалiзацiї майна з прилюдних торгiв, свiдоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгiв серiя та номер: l, виданий 09.01.2014, видавник: Апатенко М.А., приватний нотаріус Київського мiського нотарiального округу; рiшення про державну реєстрацію прав та їx обтяжень (з відкриттям розділу), iндексний номер: 97774З2 вiд 09.01.2014 13:04:48, приватний нотаpiyc Разумовська Марина Анатолiївна Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.04.2021 року.

Під час розгляду даної справи, колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги та перевірки рішення суду першої інстанції необхідним є витребувати додаткові докази у справі, а саме: документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (державний акт на право власності на вказану земельну ділянку або витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, тощо).

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 або витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку).

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до вимог ч.ч. 7 та 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 223 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 223, 248, 309, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у ОСОБА_1 документи, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 (державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0235 га, кадастровий номер 8000000000:85:384:0012 або витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати витребувану інформацію до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк до 23 квітня 2021 року.

Відкласти розгляд справи до 27.04.2021 року на 11:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96111215
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/12392/19

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 27.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Постанова від 27.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 09.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 30.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні