Ухвала
від 22.03.2021 по справі 214/5500/18
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/5500/18

2/214/1428/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, визнання права на частку майна,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої 22 березня 2021 року ОСОБА_1 (надалі іменується Позивач ) з однієї сторони, та ОСОБА_2 (надалі іменується Відповідач ) з другої сторони, (надалі разом іменуються Сторони ), що є сторонами у цивільній справі № 214/5500/18, яка розглядається Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вирішили укласти цю Мирову угоду про наступне.

Сторони визначили, що кошти на банківських рахунках, внесені під час перебування їх у шлюбі, вважатимуться особистою приватною власністю особи на чиє ім`я відкрито рахунок у банку; сторони визначили, що внески до статутних капіталів господарських товариств та інших підприємств є особистою приватною власністю того з подружжя, хто є учасником, засновником, власником цих юридичних організацій; здійснити за взаємною згодою поділ нерухомого та рухомого майна набутого нами за час шлюбу, наступним чином: визнати за ОСОБА_2 , право власності на торговельний комплекс літ.А-2н/ж, загальною площею 474,7 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 427,4 кв.м.; літ. В; літ. Г-2, г; огорожа № 1-4; замощення І, II, III, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальна площа 331,1 кв.м., житлова площа 154,2 кв.м., житловий будинок А-2, гараж Б, навіс - тимчасовий В, літня кухня Г, огорожа № 1-5, басейн II, замощення І, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 1221881300:03:001:0111, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа: 0,2396 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на легковий автомобіль марки MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4 MATIC 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на теперішній час перебуває у його користуванні, в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення офісу після реконструкції квартири, вбудоване в перший поверх житлового будинку, загальною площею 43,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості спільного майна подружжя у сумі 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч гривень). Зазначену компенсацію сплатити протягом 2 (двох) місяців з дня затвердження мирової угоди. Сторони, які діють свідомо і добровільно, за взаємною згодою, ділять все майно набуте у шлюбі і домовляються, що після затвердження судом цієї мирової угоди в подальшому не будуть заявляти один до одного жодних претензій та спорів з приводу поділу спільного майна подружжя. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови даної мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає їх намірам.?

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила затвердити мирову угоду, наслідки укладання угоди зрозумілі, вважає, що права інших сторін порушені не будуть.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду, наслідки укладання угоди зрозумілі, вважає, що права інших сторін порушені не будуть.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача .

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 77, 121, 141, 207, 208, 255, 257, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, визнання права на частку майна, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:

Сторони визначили, що кошти на банківських рахунках, внесені під час перебування їх у шлюбі, вважатимуться особистою приватною власністю особи на чиє ім`я відкрито рахунок у банку; сторони визначили, що внески до статутних капіталів господарських товариств та інших підприємств є особистою приватною власністю того з подружжя, хто є учасником, засновником, власником цих юридичних організацій; здійснити за взаємною згодою поділ нерухомого та рухомого майна набутого нами за час шлюбу, наступним чином: визнати за ОСОБА_2 , право власності на торговельний комплекс літ.А-2н/ж, загальною площею 474,7 кв.м.; склад літ. Б, загальною площею 427,4 кв.м.; літ. В; літ. Г-2, г; огорожа № 1-4; замощення І, II, III, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальна площа 331,1 кв.м., житлова площа 154,2 кв.м., житловий будинок А-2, гараж Б, навіс - тимчасовий В, літня кухня Г, огорожа № 1-5, басейн II, замощення І, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 1221881300:03:001:0111, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа: 0,2396 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на легковий автомобіль марки MERSEDES-BENZ GL 350 CDI 4 MATIC 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на теперішній час перебуває у його користуванні, в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення офісу після реконструкції квартири, вбудоване в перший поверх житлового будинку, загальною площею 43,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_2 сплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості спільного майна подружжя у сумі 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч гривень). Зазначену компенсацію сплатити протягом 2 (двох) місяців з дня затвердження мирової угоди. Сторони, які діють свідомо і добровільно, за взаємною згодою, ділять все майно набуте у шлюбі і домовляються, що після затвердження судом цієї мирової угоди в подальшому не будуть заявляти один до одного жодних претензій та спорів з приводу поділу спільного майна подружжя. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови даної мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає їх намірам.?

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, визнання права на частку майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В.М. Прасолов

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96114092
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —214/5500/18

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Чернова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні