Справа № 202/1551/21
Провадження № 1-кс/202/1730/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддяІндустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020041160000052 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2020 року за № 42020041160000052, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України.
02 квітня 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020041160000052 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи низку підприємств з ознаками фіктивності, здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на закупівлю товарів, послуг з поточного ремонту об`єктів благоустрою. Так, до вказаних підприємств відносяться ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ), ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ). Відповідно до отриманої інформації привласнення здійснюється шляхом завищення вартості робіт, послуг, товарів на стадії проектування та формування очікуваної вартості закупівлі, після чого з підконтрольними суб`єктами господарювання укладаються прямі договори або розігруються конкурсні торги між підконтрольними пов`язаними підприємствами.
Крім того, в ході розслідування вказаного кримінально провадження отримано інформацію, що у ході виконання капітального ремонту скверу по АДРЕСА_1 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_7 ), здійснено розкрадання бюджетних коштів шляхом внесення до актів КБ-2в завідомо недостовірних відомостей.
Також, встановлено, що 24.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення № 1814-39/YII «Про приватизацію об`єкта права комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 ».
Пунктом 1 зазначеного рішення міська рада вирішила приватизувати об`єкт права комунальної власності нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 1649,8 кв.м. шляхом викупу Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторговою фірмою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно до п.3 додатку до рішення міської ради від 24.12.2019 №1811-39/VП «Перелік об`єктів права комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу» умовами приватизації визначено відшкодування покупцем витрат, пов`язаних з підготовкою об`єкта до приватизації, а саме: оплата послуг за проведення незалежної оцінки об`єкта , публікацію інформації про об`єкт приватизації у міських засобах масової інформації.
Згідно п.2 рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 здійснити приватизацію об`єкта, зазначеного у п.1 цього рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.
В той же час відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно по об`єкту нерухомості за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_8 від 11.12.2008 до територіальної громади м. Дніпродзержинська на праві комунальної власності належав об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_10 ,підприємство громадського харчування типу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з літнім майданчиком, дискотека, аптечний кіоск, магазин непродовольчих товарів та котельня. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_12 № 422 від 12.12.2019 «Про зміну функціонального призначення об`єкта нерухомого майна» функціональне призначення об`єкта змінено на нежитлову будівлю.
На підставі договору оренди (наказ від 25.11.2019 № 02/273), за актом прийому-передачі від 25.11.2019 балансоутримувач Комунальне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_13 » передано в оренду ТОВ ЗТ Ф « ІНФОРМАЦІЯ_8 » нерухоме майно загальною площею 1649,8 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Для нарахування орендної плати ТОВ ЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надано висновок про ринкову вартість нежитлових приміщень будівлі кінотеатру ІНФОРМАЦІЯ_10 по АДРЕСА_1 загальною площею 1649,8 кв.м., проведеного суб`єктом оціночної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_14 24 жовтня 2019 року. На дату оцінки ринкова вартість об`єкту становила 4627343 грн.(без врахування ПДВ).
А листом Генерального директора ТОВ ЗТ Ф « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_7 на ім`я Директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 , який надійшов 13.12.2019 вх № 8/127 товариство просило надати згоду на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна, а саме нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 .
За наслідками розгляду звернення товариства, листом № 02-98/2185 від 17.12.2019 за підписом Директора ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_8 проінформовано про надання згоди на проведення невід`ємних поліпшень орендованого майна комісією з питань розгляду документів та надання орендарю згоди на здійснення невід`ємних поліпшень. Зобов`язано до початку робіт скласти графік виконання робіт, який надати орендодавцю та балансоутримувачу майна КЗ КМР « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а після закінчення робіт інформацію про завершення виконання робіт з поданням копій підписаних замовником і підрядником актів приймання виконаних робіт та документів, що підтверджують оплату зазначених робіт.
Оцінка майна, яке підлягає приватизації, проводиться відповідно до Методики оцінки майна, затвердженої постановою КМУ № 1891 від 10.12.2003.
У даному випадку ТОВ ЗТФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » таких поліпшень орендованого майна за період перебування об`єкту нерухомого майна в оренді ( за договором від 25.11.2019 № 02/273) не міг здійснити.
Відповідно до відомостей сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені вище рішення міської ради щодо проведення незалежної оцінки майна, конкурсного відбору, звіту та рецензії оцінки спірного нерухомого майна у переліку прийнятих рішень ради відсутні.
Тоді як відчуження комунального майна в обхід чи з порушенням процедури, встановленої Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», значно ослаблює економічні основи місцевого самоврядування та підриває довіру територіальної громади до її представницького органу.
Отже, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та її виконавчих органів, умисно, протиправно здійснюється відчуження комунального майна з метою його подальшого привласнення на користь третіх осіб, чим продовжують завдавати збитки територіальній громаді міста Кам`янського у значних розмірах.
Аналогічна ситуація склалась щодо об`єктів нерухомого майна - по АДРЕСА_3 ; по АДРЕСА_4 ; по АДРЕСА_5 .
Крім того, розслідуванням кримінального провадження встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та її виконавчих органів, умисно, протиправно здійснюється відчуження комунального майна з метою його подальшого привласнення на користь третіх осіб, а саме нерухомого майна земельних ділянок із кадастровими номерами: 1210400000:02:001:0131, 1210400000:02:001:0132, 1210400000:02:001:0130.
Зокрема встановлено, що на теперішній ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » укладено договір оренди вказаних земельних ділянок. Попередньо встановлено, що вказані договори оренда укладені із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у зв`язку із тим, що, нібито, на вказаних територіях знаходяться будівлі, власниками яких є останні, а тому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » має першочергове право на укладення договору оренда та подальшу приватизація вказаних земельних ділянок.
Крім того, встановлено, що 11.09.2020 зареєстровано право власності на земельну ділянку із кадастровим номером 1210400000:01:004:0267 за особами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Попередньо встановлено, що отримання у власність вказаної земельної ділянки відбувлось за вищевказаним принципом, шляхом зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 та її виконавчих органів.
Враховучючи вищевикладене, в ході розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 (ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), які стосуються керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; положення про Департаменти, регламент та статут, а саме:
-статут територіальної громади м.Кам`янське, рішення сесій міської ради про його затвердження, внесення змін, проведені громадські слухання, висновки комісій тощо;
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №03-01/VIIІ від 12.11.2020 Про керівний склад апарату міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_17 VІІI скликання;
-постанова ІНФОРМАЦІЯ_18 від 09.11.2020 №200 «Про реєстрацію ОСОБА_11 Кам`янським міським головою»;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення міської ради, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №19-02/VIII від 27.11.2020, яким затверджено вказане положення;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким затверджено вказане положення;
-Регламент ІНФОРМАЦІЯ_5 VIIІскликання,а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №06-02/VIIІвід 27.11.2020, яким затверджено вказаний регламент;
-особова справа ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_11 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього, посадові інструкції та функціональні обов`язки, ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»;
-особова справа першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_12 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 , керуючий справами виконавчого комітету міської ради ОСОБА_13 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останньої; накази, рішення про призначення останньої на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останньої на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_14 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_15 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді.
Вищевказані документи перебувають за місцем роботи останніх, тобто у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 (ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ).
Наведене зумовило прокурора звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням.
З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, прокурор просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст.163КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020041160000052 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України, є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020041160000052 від 03.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 (ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №42020041160000052 від 03.06.2020 за ч.1,2 ст.364, ч. 5 ст. 191 КК України: прокурорам другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Західної окружної прокуратури м.Дніпро ОСОБА_20 та слідчим у кримінальному провадженні №42020041160000052 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, а саме:
-статут територіальної громади м.Кам`янське, рішення сесій міської ради про його затвердження, внесення змін, проведені громадські слухання, висновки комісій тощо;
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №03-01/VIIІ від 12.11.2020 Про керівний склад апарату ІНФОРМАЦІЯ_21 VІІI скликання;
-постанова ІНФОРМАЦІЯ_18 від 09.11.2020 №200 «Про реєстрацію ОСОБА_11 Кам`янським міським головою»;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення міської ради, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №19-02/VIII від 27.11.2020, яким затверджено вказане положення;
-положення про ІНФОРМАЦІЯ_15 , а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким затверджено вказане положення;
-Регламент ІНФОРМАЦІЯ_5 VIIІскликання,а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №06-02/VIIІвід 27.11.2020, яким затверджено вказаний регламент;
-особова справа ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_11 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього, посадові інструкції та функціональні обов`язки, ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»;
-особова справа першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_12 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 , керуючий справами виконавчого комітету міської ради ОСОБА_13 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останньої; накази, рішення про призначення останньої на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останньої на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_14 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді;
-особова справа заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 ОСОБА_15 , в тому числі накази, рішення, які приймались відносно останнього; накази, рішення про призначення останнього на посаду; посадові інструкції та функціональні обов`язки; ознайомлення із вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; інші документи, що підтверджують перебування останнього на посаді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Визначити строк виконання ухвали до 23 квітня 2021 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 96126738 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні