Ухвала
від 02.04.2021 по справі 509/2765/19
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2765/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суддя Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит К , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Обслуговуючий Кооператив Радуга-3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду звернулась ОСОБА_6 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_6 .

До суду звернувся ОСОБА_7 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_7 .

До суду звернувся ОСОБА_8 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_8 .

До суду звернувся ОСОБА_9 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_9 .

До суду звернулась ОСОБА_10 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_10 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_10 .

До суду звернувся ОСОБА_11 із заявою про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача, а саме залучити ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ) до участі у цивільній справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит-К про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання виконати зобов`язання в натурі, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, посилаючись на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_11 , оскільки предметом спору в даній справі є майнові права на об`єкти нерухомості, які згідно плану санації ТОВ Гранит К перейшли у власність ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Враховуючи, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 ) до участі у справі № 509/2765/19 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранит К , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Обслуговуючий Кооператив Радуга-3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії, в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено09.04.2021
Номер документу96128436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2765/19

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 18.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 02.09.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Рішення від 02.09.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні