Ухвала
від 17.03.2021 по справі 523/19584/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/19584/20

Провадження №1-кс/523/1015/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17.03.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого, в якій він просить визнати дії (бездіяльність) слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеський області, ОСОБА_5 , щодо не визнання заявника потерпілим у кримінальному проваджені № 12020161490001060, яке порушене 17.12.2020 року за ознаками ч.1 ст. 270 КК України; зобов`язати слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеський області ОСОБА_5 визнати заявника потерпілим за кримінальним провадження № 12020161490001060, яке порушене 17.12.2020 року за ознаками ч.1 ст. 270 КК України та допитати заявника в якості потерпілого.

15.02.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020161490001060 від 17.12.2020 року було задоволено частково.

Суд зобов`язав слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , щодо визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні №12020161490001060 від 17.12.2020 року у передбачений законом термін та спосіб, та надати відповідь заявникові в установленому законом порядку.

Зі змісту скарги вбачається, що 09.03.2021 року адвокатом ОСОБА_6 було отримано відповідь слідчого, в якій зазначено, що ст.220 КПК України не передбачено винесення відповідної постанови про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим, що нібито ОСОБА_4 не є стороною у вищезазначеному провадженні, а також відсутні підстави для визнання його потерпілим.

При цьому, як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_4 було завдано матеріальні збитки.

Відповідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно ч.2ст.55КПК Україниправа іобов`язки потерпілоговиникають вособи змоменту поданнязаяви провчинення щодонеї кримінальногоправопорушення абозаяви прозалучення їїдо провадженняяк потерпілого.Потерпілому вручаєтьсяпам`ятка пропроцесуальні правата обов`язкиособою,яка прийнялазаяву провчинення кримінальногоправопорушення.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, матеріали кримінального провадження суду не надали.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд, враховуючи відсутність матеріалів кримінального провадження, які б могли спростувати доводи, викладені в скарзі, приходить до висновку, що бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020161490001060 від 17.12.2020 року, яка полягає у відмові визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, є незаконною та невмотивованою, оскільки йому було завдано матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12020161490001060 від 17.12.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №12020161490001060 від 17.12.2020 року, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та допитати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96133297
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —523/19584/20

Ухвала від 17.03.2021

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 29.12.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 23.12.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

Ухвала від 21.12.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкуренков М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні