Постанова

від 12.05.2010 по справі 2а-1458/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. № 2а-1458/10/2570

Суддя Чернігівського о кружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секрет арі Ходико Я.В., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду справу

за позовом управління пенсійного фон ду України в Новозаводському районі м. Чернігова

до відкритого акціонерного т овариства "Хімтекстильмаш"

про стягнення фактичних витра т на виплату пенсій

за участю представникі в сторін:

від позивача Колос О.П., довіреність № 6 53/04 від 04.02.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новозаводсь кому районі м. Чернігова до в ідкритого акціонерного това риства "Хімтекстильмаш", в яко му позивач просить винести р ішення про стягнення заборго ваності на виплату пенсії в с умі 85956,89 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про час та місце справи спові щався належним чином, причин и неявки суду не відомі.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, в себічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Згідно витягну з ЄДР відкри те акціонерне товариство "Хі мтекстильмаш" зареєстроване як юридична особа та перебув ає на обліку в УПФУ в Новозаво дському районі м. Чернігова я к платник страхових внесків (а.с.6).

Відповідно до п.13 Прикінцев их положень Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування", у разі якщо особа має право на о тримання пенсії відповідно д о Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльні сть" та цього Закону, признача ється одна пенсія за її вибор ом. При цьому різниця між розм іром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначе ного Закону, та розміром пенс ії із солідарної системи від повідно до цього Закону фіна нсується за рахунок коштів, с прямованих із джерел, визнач ених Законом України "Про нау кову та науково-технічну дія льність".

Як вбачається з матеріалів справи, працівникам ВАТ "Хімт екстильмаш" на підставі дові док відповідача, які підтвер джують виконання ними на нау кових посадах наукової та на уково-технічної діяльності р оботи, призначені пенсії від повідно до ст.24 Закону України "Про наукову та науково-техні чну діяльність".

Відповідно до ст.24 Закону Ук раїни "Про наукову та науково -технічну діяльність", держав а встановлює для наукових (на уково-педагогічних) працівни ків, які мають необхідний ста ж наукової роботи, пенсії на р івні, що забезпечує престижн ість наукової праці та стиму лює систематичне оновлення н аукових кадрів.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 24.03.2004 року № 372 з атверджено Порядок фінансув ання різниці між сумою пенсі ї, призначеної науковим (наук ово-педагогічним) працівника м державних небюджетних підп риємств, установ, організаці й та вищих навчальних заклад ів III - IV рівнів акредитації згі дно із Законом України "Про на укову і науково-технічну дія льність", та сумою пенсії, обчи сленою відповідно до інших з аконодавчих актів, на яку маю ть право зазначені особи.

Відповідно до п.2 вказаного Порядку, за рахунок коштів де ржавного бюджету фінансуєть ся 50 відсотків різниці у розмі рі пенсії наукових (науково-п едагогічних) працівників дер жавних небюджетних підприєм ств, установ, організацій та в ищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розраху нку на одну особу. Інша частин а фінансується за рахунок ко штів цих підприємств, устано в, організацій та закладів.

Як вбачається з матеріалів справ, за 2009 рік позивач не від шкодував витрати на виплату пенсій, що становлять різниц ю між сумою пенсії, призначен ої відповідно до Закону Укра їни "Про наукову та науково-те хнічну діяльність" і сумою пе нсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 85956,89 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Новозаводському р айоні м. Чернігова до відкрит ого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнен ня заборгованості в сумі 85956,89 г рн., підлягають задоволенню п овністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 К АС України, Чернігівський ок ружний адміністративний суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства "Хімтек стильмаш" 85956,89 грн. суму витрат н а виплату пенсій, призначени х згідно Закону України "Про н аукову та науково-технічну д іяльність" і сумою пенсій, обч ислених відповідно до інших законодавчих актів на р/р упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Новозаводському район і м. Чернігова № 25608303051156 у ВАТ "Держ авний Ощадний банк", МФО 353553, код 21396396.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня

< Текст >

Суддя підпис Ю.О.Скал озуб