Ухвала

від 06.04.2021 по справі 280/5990/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5990/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року в адміністративній справі №280/5990/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 16.03.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі №280/5990/20 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження .

05.04.2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДПС у місті Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що розгляд апеляційної скарги призначено у порядку письмового провадження, тобто без участі сторін та їх представників у судовому засіданні, без виклику сторін. Недоречно, у судовому засіданні, яке призначене в порядку письмового провадження без виклику сторін, проводити відеоконференцію.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без участі сторін, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання Головному управлінню ДПС у місті Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/5990/20.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов