Ухвала

від 08.04.2021 по справі 914/572/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа №914/572/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання Гулик Н.Г.

розглядає апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 20.01.2021 за № 2302-вих-3512

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 (повний текст рішення складено 30.12.2020, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/572/20

за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМ- ІГОР , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-ІГОР , м. Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (за первісним позовом) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роксоляни 24", м. Львів

про визнання продовженим договору оренди

представники сторін:

від позивача - Тістик М.В.(без належних повноважень в порядку ст.56 ГПК України;

від відповідача - не з`явились;

від третьої особи на стороні позивача - Шиманський М.Б.(керівник),

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 у справі №914/572/20, розгляд справи за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 відкладено на 08.04.2021.

В дане судове засідання прибула представниця позивача за первісним позовом та представник третьої особи. Представниця позивача за первісним позовом не надала належних доказів на підтвердження повноважень на самопредставництво в порядку ст.56 ГПК України, а відтак, суд дійшов висновку про недопуск її до участі в судовому засіданні в якості представника.

07 квітня 2021 від відповідача за первісним позовом на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням директора ТзОВ Лім-Ігор та уповноваженої представниці на самоізоляці через підозру на інфікування COVID-19.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/572/20 на 11 год. 40 хв. 13.05.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік