УХВАЛА
09 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 914/572/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 (у складі колегії суддів: Орищин Г.В. (головуючий), Галушко Н. А., Желік М.Б.)
у справі № 914/572/20
за первісним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Роксоляни 24 ,
про зобов`язання повернути об`єкт оренди,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор
до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (за первісним позовом) - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Роксоляни 24 ,
про визнання продовженим договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 24.12.2020 у справі №914/572/20 і ухвалено нове рішення, яким первісний позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор (далі - ТОВ ЛІМ-Ігор ) звільнити шляхом виселення та повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 1342,6 кв.м., розташовані за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 24. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання судових витрат.
18.06.2021 ТОВ ЛІМ-Ігор подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 914/572/20, заявивши водночас клопотання про зупинення виконання і дії цієї постанови.
Ухвалою Суду від 16.07.2021 касаційну скаргу ТОВ ЛІМ-Ігор було залишено без руху, скаржникові надано строк до 13.08.2021 для усунення недоліків цієї скарги. Підставою для залишення касаційної скарги без руху стала необхідність приведення касаційної скарги у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
У строк, визначений Судом, ТОВ ЛІМ-Ігор надіслало до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками), за змістом якої скаржник обґрунтовує підстави касаційного оскарження постанови у справі № 914/572/20, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
Ураховуючи зазначене, а також перевіривши додані до нової редакції касаційної скарги матеріали, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 5 частини 2 статті 290, статті 291 ГПК.
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №914/572/20 за касаційною скаргою ТОВ ЛІМ-Ігор інші учасники справи не скористалися.
Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги ТОВ ЛІМ-Ігор , з огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/572/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК.
У касаційній скарзі ТОВ ЛІМ-Ігор заявило клопотання про зупинення виконання і дії оскарженої постанови у справі № 914/572/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Обґрунтовуючи необхідність у вжитті Судом відповідних заходів, ТОВ ЛІМ-Ігор зазначає, що протягом багатьох років користується спірним приміщенням і процес виселення завдасть товариству значних матеріальних збитків.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ ЛІМ-Ігор , з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення цього клопотання, при цьому Судом береться до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи № 914/572/20 не скористалися.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301, 332 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/572/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 вересня 2021 року .
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 у справі № 914/572/20 в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІМ-Ігор звільнити шляхом виселення та повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 1342,6 кв.м., розташовані за адресою: м. Львів, вул. Роксоляни, 24.
6. Витребувати матеріали справи № 914/572/20 з Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Львівської області, Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2021 |
Оприлюднено | 10.08.2021 |
Номер документу | 98851502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні