Ухвала

від 06.04.2021 по справі 904/3721/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Справа № 904/3721/20 за позовом Володимир - Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"

про стягнення 184 098,21 грн.

Суддя М.С. Шум

Секретар с/з М.О. Вижовець

Представники сторін:

від прокуратури: Присяжнюк І.Б., прокурор

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: Володимир - Волинська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради Волинської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ІСТЕЙЛ (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 21 А, код ЄДРПОУ 34918876) на користь Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, пр-т Дружби, 27, отримувач УК у м. Нововолинську/ м.Нововолинськ/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37950540, банк отримувача: Казначейство України, рахунок UA 988999980314090544000003005, код доходів бюджету 24060300 Інші надходження ) безпідставно збережені кошти в сумі 184 098 гривень 21 копійку внаслідок несплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1566 га, яка розташована за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 16 А, за період з липня 2017 року по травень 2020 року включно.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 р. матеріали у справі № 904/3721/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 справу №904/3721/20 розподілено головуючому судді Шуму М.С.

Ухвалою суду від 19.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на "08" грудня 2020 р. на 10:00.

Ухвалою суду від 08.12.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 05.01.2021 на 10:30 год..

Ухвалою суду від 16.12.2020 провадження у справі № 904/3721/20 зупинено до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 про передачу справи №904/3721/20 за встановленою підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 15.03.2021 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 06.04.2021.

05.04.2021 Володимир - Волинською окружною прокуратурою подано клопотання (вх.№01-64/15/21) про заміну сторони у справі правонаступником, а саме: замінити Володимир - Волинську місцеву прокуратуру Волинської області на Володимир - Волинську окружну прокуратуру (вул. Драгоманова, 31 м. Володимир -Волинський, Волинська обл. 44700).

Клопотання заявник обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19.09.2019 №113-ІХ, керуючись статтями 7,9,12 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 №1697-УІ1 згідно вимог п.1 наказу Генерального прокурора України №39 від 17.02.2021 Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, та додано даний наказ №39 від 17 лютого 2021 року до матеріалів справи. Згідно з наказом Генерального прокурора № 40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021 року (наказ додано до матеріалів справи).

Розглянувши клопотання прокурора, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.04.2021 клопотання про заміну сторони у справі правонаступником підтримав повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити позивача Володимир - Волинську місцеву прокуратуру Волинської області на її правонаступника: Володимир - Волинську окружну прокуратуру Волинської області .

Крім зазначеного вище, 05.04.2021 Володимир - Волинською окружною прокуратурою подано заяву про зміну підстав позову, якою заявник просить суд змінити (зменшити) ціну позову та стягнути з відповідача в користь Нововолинської міської ради Волинської області 183 957,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки зміна підстав позову це процесуальне право, передбачене ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв заяву прокуратури про зміну підстав позову, а відтак має місце нова ціна позову: 183 957,08 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.04.2021 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач упоноваженого представника в судове засідання 06.04.2021 не направив, додаткових клопотань, заяв, пояснень по справі станом на 06.04.2021 суду не надав.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 06.04.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 27.04.2021 на 12 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 46, 52, 120,234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Клопотання Володимир - Волинської окружної прокуратури Волинської області про заміну сторони у справі правонаступником - задоволити.

2 . Замінити позивача Володимир - Волинську місцеву прокуратуру Волинської області на її правонступника - Володимир - Волинську окружну прокуратуру Волинської області (вул. Драгоманова, 31 м. Володимир -Волинський, Волинська обл. 44700) .

3. Розгляд справи по суті призначити на на "27" квітня 2021 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно - західного пеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.04.2021

.

Суддя М. С. Шум