Рішення
від 06.04.2021 по справі 910/12011/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.04.2021Справа № 910/12011/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12011/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a>; доТовариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна"; простягнення 16 048,68 грн. без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" про стягнення 16 048,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості наданих послуг за договором № 656-Т від 18.10.2019, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 13 962,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 280,97 грн., 3% річних у розмірі 255,22 грн. та пеню у розмірі 1 549,99 грн.

Крім того, позивач просив суд нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання рішення суду.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 позов було задоовлено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> 13 962 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн. 50 коп. заборгованості, 1 549 (одну тисячу п`ятсот сорок дев`ять) грн. 99 коп. пені, 280 (двісті вісімдесят) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 22 коп. 3% річних, 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12011/20, у якому просило суд ухвалити додаткове рішення у справі №910/12011/20 та нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання рішення суду..

Розглянувши подану заяву та надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України, передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як убачається з матеріалів справи, стосовно вимоги позивача про зазначення в рішенні суду про стягнення пені до моменту повного виконання рішення суду, не було ухвалено відповідного рішення, що в силу положень ст. 244 ГПК України є підставою для прийняття додаткового рішення.

Пунктом 5.2.11 договору сторони передбачили, що у випадку прострочення оплати клієнтом рахунку експедитора, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період за який сплачується пеня. Пеня сплачується за весь період прострочення.

У рішенні суду від 19.11.2020 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> було стягнуто 1 549,99 грн. пені за період з 02.01.2020 по 11.08.2020 р.

Відповідно до частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, на підставі ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про нарахування до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 12.08.2020 і до моменту виконання боржником рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a> про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12011/20 задовольнити.

2. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2020 у справі № 910/12011/20, нарахувати, починаючи з 12.08.2020 року і до моменту виконання цього рішення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період за який нараховується пеня, на суму непогашеної за договором транспортного експедирування № 656-Т від 18.10.2019 заборгованості в розмірі 13 962,50 грн., яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос віжн Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс ком 1"</a>.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 06.04.2021р.

Суддя О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96144608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12011/20

Рішення від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні