Ухвала
від 07.04.2021 по справі 496/5295/20
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5295/20

Провадження № 2/496/808/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Старостіна А.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться зазначена справа.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони правонаступником, оскільки на теперішній час Граденицька сільська рада припинена та її правонаступником є Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області.

Відповідно до п. 5 рішення Про припинення юридичної особи - Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області (за посиланням з офіційного веб-сайту Біляївської міської ради).

Позивач у судовому засіданні не з`явилася, в прохальній частині заяви зазначила провести судове засідання за її відсутності.

Представник Біляївської міської ради до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, до суду надійшла спадкова справа з якої вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до заповіту від 29.05.2012 року земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 . Після вказаного заповіту, сільським головою ОСОБА_3 було записаний заповіт, відповідно до якого, усе майно нерухоме та рухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд роз`яснює позивачу, у разі якщо вказані обставини не були їй відомі, право звернутися до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі, в якості співвідповідачів.

На думку суду для повного та об`єктивного дослідження та з`ясування обставин справи, з урахуванням матеріалів справи доводів, необхідно замінити відповідача Граденицьку сільську раду Біляївського району Одеської області на його правонаступника - Біляївську міську раду Біляївського району Одеської області та продовжити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 55, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача - Граденицьку сільську раду Біляївського району Одеської області на його правонаступника - Біляївську міську раду Біляївського району Одеської області (адреса: Одеська область, м. Біляївка, проспект Незалежності, 9, ЄДРПОУ 33579244).

Відкласти підготовче судове засідання на 31 травня 2021 о 10:00 год . та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі, з копією позовної заяви правонаступнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 06 квітня 2021 року.

Суддя Буран В.М.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.04.2021
Оприлюднено12.04.2021
Номер документу96156996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —496/5295/20

Рішення від 06.10.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Рішення від 06.10.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні