УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Кропивницький
справа № 389/3018/17
провадження № 22-ц/4809/624/21
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знам`янської міської ради Кіровоградської області Філіпенка Сергія Івановича, Знам`янського міського комунального підприємства Ринокторгсервіс , Комунального підприємства Знам`янський комбінат комунальних послуг про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись із рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, з її копіями відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.
З матеріалів справи убачається, що копія ухвали суду від 09.03.2021 отримана ОСОБА_1 особисто 11.03.2021, що підтверджується його підписом на супровідному листі.
Відповідно до положень ст.ст . 185 , 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 09.03.2021, колегія суддів вважає, що зазначене є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її особі, яка її подала.
Керуючись ст .ст.185, 357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2020 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Головуючий: О.І.Чельник
Судді: С.М.Єгорова
В.В.Черненко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2021 |
Оприлюднено | 12.04.2021 |
Номер документу | 96166625 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Чельник О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні