ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/240/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД", вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030, код - 36328597
про стягнення 1 068 042,18 грн
В С Т А Н О В И В :
16.03.2021 року Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "СІМ"Я-2007" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" про стягнення 1 068 042,18 грн заборгованості, з яких 815 069,36 грн основного боргу, 88 934,04 грн пені, 81 506,90 грн штрафу, 13 122,61 грн інфляційних втрат, 29 878,42 грн 3 % річних за договором поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року.
В якості підстави заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" договору поставки № Я-6600-15-08-2019 від 15.08.2019 року, в частині оплати поставленого товару , в зв`язку з чим була утворилась заборгованість.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито провадження у справі №902/240/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.04.2021 року о 10:00 год.
31.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача Круторогової С.І. про участь в судовому засіданні 07.04.2021 о 10:00 год. в режимі відекокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
05.04.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про направлення копій документів.
06.04.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку на підготовку відзиву.
Подане клопотання мотивовано тим, що відповідач не отримав від позивача копію позовної заяви та доданих документів в зв`язку з цим Товариство звернулося до суду з заявою про надання копій документів. Вказані документи були надіслані судом 05.04.2021. Враховуючи, що підготовка відзиву на позов потребує тривалого часу, відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та надати додатковий строк для підготовки відзиву на позов.
07.04.2021 в судовому засіданні в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Розглянувши клопотання представника відповідача, яке надійшло до суду 06.04.2021, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Частиною п`ятою статті 119 ГПК України передбачено, що пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Таким чином, враховуючи приписи статті 119 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву.
Протокольною ухвалою суду 07.04.2021 розгляд справи по суті відкладено до 28.04.2021 о 10:30 год.
Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/240/21 шляхом їх виклику.
В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Керуючись ст.ст. 18, 118, 119, 120, 121, 197, 183, 197, 234, 235, 248, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/240/21 по суті відбудеться 28.04.2021 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).
2. Судове засідання 28.04.2021 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника позивача.
3. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Зобов`язати позивача Фермерське господарство "СІМ"Я-2007" надати суду, з одночасним направленням відповідачу, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують частковий розрахунок відповідача по сумі основного боргу.
5. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОСПЕРІС ТРЕЙД" надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) до 22.04.2021 .
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: legusagro@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2021 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001)
3 - відповідачу (вул. Келецька, 105, м. Вінниця, 21030)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 13.04.2021 |
Номер документу | 96170756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Міліціанов Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні