Ухвала
від 02.04.2021 по справі 916/964/19
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

2 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/964/19

Провадження № 12-6гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Рогач Л. І.

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григорьєвої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 (далі - ОСББ Успенська 17 , ОСББ) у справі № 916/964/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Успенська 17 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - юридичний департамент Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , про визнання недійсним та скасування рішення зборів, скасування державної реєстрації за касаційними скаргами ОСОБА_29 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 14 листопада 2019 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 27 січня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 916/964/19 разом з указаними касаційними скаргами передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини четвертої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зазначивши про необхідність відступу від висновку, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду, а саме у постановах від 18 вересня 2018 року у справі № 916/782/17 та від 18 квітня 2018 року у справі № 904/2796/17.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16 лютого 2021 року прийняла до розгляду справу та призначила її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

1 квітня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ОСББ Успенська 17 , в якому відповідач в порядку вимог статті 197 ГПК України просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Відповідно до вимог частини четвертої статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи викладене, з метою повного й об`єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 у судовому засіданні у справі № 916/964/19, призначеному на 6 квітня 2021 року о 12 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л. І. Рогач Судді: Т. О. Анцупова О. С. Золотніков В. В. Британчук Л. Й. Катеринчук О. Л. Власов В. С. Князєв І. В. Григор`єва Г. Р. Крет М. І. Гриців К. М. Пільков Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко В. І. Данішевська О. М. Ситнік Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко С. П. Штелик

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.04.2021
Оприлюднено13.04.2021
Номер документу96179834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/964/19

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні