Ухвала

від 02.04.2021 по справі 199/9073/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 199/9073/19

№ 1-в/183/53/21

02 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 14 травня 2020 року Амур Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого для відбування призначеного покарання відповідно до вироку від 14 травня 2020 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки і на нього були покладені обов`язки відповідно до статті 76 КК України..

Подання обґрунтовано тим, що під час відбування строку випробування ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 24.05.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КупАП, 03.06.2020 року за ч. 4 ст. 126 КупАП, 11.07.2020 року за ч. 3 ст. 130 КупАП, ч. 4 ст. 126 КУпАП. Після перегляду особової справи було встановлено що засуджений знову притягувався до адміністративної відповідальності 09.08.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 16.08.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 08.09.2020 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ч. 4 ст. 126 КУпАП, за що відібрано письмове пояснення де він вказав що дійсно притягувався до вище вказаних правопорушень, в ході чого ОСОБА_3 було винесено попередження у вигляді письмового застереження. 21.01.2021 року з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли нові постанови про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ст. 44-3 КУпАП від 12.10.2020 року. За фактом даних правопорушень з засудженим була проведена повторна профілактична бесіда щодо недопущення вчинення в подальшому кримінальних та адміністративних правопорушень. Також засудженому було повідомлено що за фактом систематичного притягнення до адміністративних правопорушень матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. За термін перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони.

Прокурор, представник Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились, хоча про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 14.05.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 5 років, із застосуванням ст. ст. 75 КК України з випробуванням строком 3 роки.

10.02.2021 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та направлення його для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Частиною 5 статті 539 КПК України встановлено, що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно частини 3 статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження

В судові засідання, призначені на 18.02.2021 року, 26.02.2021 року, 03.03.2021 року, 10.03.2021 року, 24.03.2021 року, 02.04.2021 року засуджений не з`явився та органами пробації доставлений не був, що позбавляє суд вислухати його пояснення, чим може бути порушено його право на захист.

При розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання, суд зобов`язаний перевірити чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, переконатися, чи можливо розглядати викладені в поданні факти, як свідчення небажання його стати на шлях виправлення.

Тому, враховуючи, що клопотання органу пробації погіршує становище засудженого, суд позбавлений можливості встановити дійсні причини невиконання ОСОБА_3 обов`язків, покладених на нього вироком суду, у його відсутність.

За таких обставин суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не був доставлений до суду для розгляду подання, що позбавляє суд можливості розглянути матеріал про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення обвинуваченого для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1