Рішення

від 17.03.2021 по справі 607/12312/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 Справа №607/12312/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, навчається на другому курсі Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. На даний час, ОСОБА_1 не має можливості в повній мірі забезпечувати свого сина матеріально, оскільки на її утриманні ще перебуває повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач перебуває у працездатному віці, а тому має можливість забезпечити своєму синові належне матеріальне утримання.

Просить суд стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, і до закінчення ним навчання, тобто до червня 2023 року включно.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Заболотний А.М. подав суду відзив на позовну заяву у якому вказує на те, що повнолітній син відповідача, а також позивач не спілкуються з ОСОБА_2 , а тому йому невідомо про умови навчання його сина у Національному Університеті «Львівська політехніка». ОСОБА_2 не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму синові на період навчання, оскільки він не працює, єдиним джерелом його доходу є пенсія. На даний час, відповідач ще сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_6 , 2013 р.н. та ОСОБА_7 , 2016 р.н. Крім того, на утриманні відповідача перебуває непрацездатний батько ОСОБА_8 . 1950 р.н. На підставі наведеного, у задоволенні позову просить відмовити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фльорків О.В. подав суду відповідь на відзив, у якій вказує на те, що ОСОБА_3 єстудентом другогокурсу денноговідділення стаціонаруосвітньо-кваліфікаційногорівня «Бакалавр»ІКНІ (інститутукомп`ютерних наукта інформаційнихтехнологій)Національного університету«Львівська політехніка»(4рівень акредитації).Крім того,доводи відповідачащодо відсутностіу ньогоможливості надаватидопомогу матеріальнудопомогу синуна періодйого навчанняне відповідаютьзакону тане ґрунтуютьсяна матеріалахсправи. Відповідачперебуває наобліку вГоловному управлінніПФУ уВінницькій областіта отримуєпенсію завислугу років,призначену відповіднодо ЗаконуУкраїни «Пропенсійне забезпеченняосіб,звільнених звійськової служби,та деякихінших осіб»від 09.04.1992р.№2262-ХІІіз змінамидоповненнями.При цьому,як буловстановлено судому рішенніТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від11.06.2019р.в справі№ 607/26049/18,відповідач отримує(начас розглядусправи судом)пенсію урозмірі 8018,82грн.на місяць.Як вбачаєтьсяіз відомостейЄдиного реєструЄдиного державногореєстру судовихрішень,відповідач у2020році неодноразовозвертався досуду зазахистом своїхмайнових прав,як особи,звільненої звійськової служби.Так,рішенням Вінницькогоокружного адміністративногосуду від07жовтня 2020року всправі №120/3050/20-а,позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та,зокрема,зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 нарахуватита виплатити ОСОБА_2 грошову компенсаціювартості занеотримане речовемайно всумі 43311,77грн.Також,як вбачаєтьсяіз відомостейДержавного реєструречових правна нерухомемайно,Відповідачу направі власностіналежить нерухомемайно,а саме:земельна ділянкаплощею 0,12га кадастровийномер 0524510500:02:002:0335;земельна ділянкаплощею 2,0га кадастровийномер 0524584400:02:002:0299;земельна ділянкаплощею 0,06га кадастровийномер 0520680200:01:004:1094,цільове призначеннядля індивідуальногосадівництва,за адресою: АДРЕСА_1 .При цьому,згідно відомостейДержавного реєструречових правна нерухомемайно земельнаділянка площею2,0га кадастровийномер 0524584400:02:002:0299відповідачем здаєтьсяв орендуСГ ТОВ«Агрофірма «Красне»,код ЄДРПОУ31261129,згідно договоруоренди землівід 25.06.2019р.,строк діїякого 7(сім)років,зі сплатоюорендної платив розмірі,не меншому12%від нормативно-грошовоїоцінки земельноїділянки.Водночас, як вбачається із відомостей Державного земельного кадастру нормативно - грошова оцінка даної земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, категорія земель землі сільськогосподарського призначення) складає 22 822 грн. Відтак, відповідач окрім доходу із наведених вище джерел, отримує постійний дохід у вигляді орендної плати за договором оренди землі від 25.06.2019 р. в розмірі, не меншому 2738,64 грн. (12% від 22822 грн.). Відтак вважає, що зазначена обставина свідчить про неправдивість тверджень відповідача про те, що його єдиним джерелом доходу є пенсія. В той же час, відповідач, стверджуючи про відсутність у нього можливості надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання в зв`язку із сплатою відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей та перебуванням на утриманні у відповідача непрацездатного батька (пенсіонера), в порушення наведених положень процесуального закону не обґрунтував такі твердження жодним належним, допустимим, достатнім та достовірним доказом на підтвердження сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розмірів аліментів, що сплачуються відповідачем, потреби батька відповідача у сторонньому догляді та утриманні, проживання відповідача із батьком та перебування батька на утриманні саме у відповідача тощо, з огляду на що такі доводи відповідача є необґрунтованими та не доведеними. За наведених обставин, підтверджених матеріалами справи, позивач одноосібно та самостійно надає підтримку та матеріальну допомогу їх із відповідачем синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання у Національному університеті «Львівська політехніка», що, в свою чергу, не відповідає встановленому законом спільному обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Відповідач відповіді на відзив не подавав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Фльорків О.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Заболотний А.М. в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України).

У даному шлюбі народилися двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 (довідка про реєстрацію місця проживання особи №9575/28-03, видана 17 жовтня 2017 року Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) та перебуває на її утриманні.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.11.2005 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів вирішено стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття та 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення повноліття сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 3 листопада 2005 року.

Згідно довідки №565, виданої 27.07.2020 р. Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_4 є студентом другого курсу денного відділення стаціонару освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» ІКНІ (інституту комп`ютерних наук та інформаційних технологій) Національного університету «Львівська політехніка» (4 рівень акредитації) та закінчує навчання 30 червня 2023 р.

Згідно довідки №2751, виданої 08.12.2020 р. ОСОБА_1 працює спеціалістом 1 категорії в Західноукраїнському національному університеті, її дохід за період із червня 2020 року по листопад 2020 року склав 25655,42 грн.

ОСОБА_2 є учасником бойових дій (Посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 18 травня 2015 року Управлінням персоналу штабу Військової частини НОМЕР_3 ).

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 09.08.2018 р. Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років.

Як вбачається із інформації викладеній у листі Управління пенсійного забезпечення Головного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області №0200-0308-7/4924 від 26.01.2021 р. ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років у розмірі 8927,49 грн.

ОСОБА_2 є батьком трьох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане повторно Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ); доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане 23 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопілській області) та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області).

Як встановлено в судовому засіданні на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2019 року ОСОБА_2 сплачує в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2018 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №238712813 від 24.12.2020 р., ОСОБА_2 на праві приватної власності належить нерухома майно, а саме: земельна ділянка площею 0,12 га кадастровий номер 0524510500:02:002:0335; земельна ділянка площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299; земельна ділянка площею 0,06 га кадастровий номер 0520680200:01:004:1094, цільове призначення для індивідуального садівництва, за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Агрономічне «Еліта-садове товариство» обслуговуючий кооператив, земельна ділянка 64. При цьому, земельна ділянка площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 ОСОБА_2 здається в оренду СГ ТОВ «Агрофірма «Красне», код ЄДРПОУ 31261129, згідно договору оренди землі від 25.06.2019 р., строк дії якого сім років, зі сплатою орендної плати в розмірі, не меншому 12% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4.інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2020 року та до припинення ним навчання, але не більше 23-х річного віку. При цьому, задовольняючи частково позов суд вважає, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати зазначену суму аліментів. При цьому, суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що останній сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, оскільки доказів, які б підтверджували зазначені обставини суду не надав. Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує наявність у відповідача нерухомого майна, надання ним в оренду земельної ділянки площею 2,0 га кадастровий номер 0524584400:02:002:0299 СГ ТОВ «Агрофірма «Красне», відтак отримання ним доходу.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_8 )на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає в АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_9 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_10 , в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28.07.2020 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан