Ухвала

від 12.04.2021 по справі 752/23717/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/23717/20

Провадження по справі № 1-кп/752/1202/21

У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12020100010003680, дані про яке 28.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника за рахунок держави, посилаючись на те, що він самостійно не може здійснювати свій захист, а можливості для укладення договору із захисником за власні кошти, не має.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора з приводу заявленого, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні. Його залучення відбувається у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що на даний час відносно ОСОБА_3 діє запобіжний захід у виді тримання під вартою, у межах іншого кримінального провадження, що свідчить про відсутність у останнього джерела доходу, і як наслідок відсутність коштів для самостійного залучення захисника, з метою забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає можливим залучити йому захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185,ч.2ст.186КК України, та забезпечити його прибуття о 14 год. 30 хв. 15 квітня 2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1