Ухвала

від 12.04.2021 по справі 642/8577/13-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 642/8577/13-ц

провадження № 22ц/818/2760/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року в складі судді Проценко Л.Г. по справі за скаргами ОСОБА_1 на дії Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргами, відмовлено в задоволенні скарг ОСОБА_1 .

Повний текст судового рішення складено 08 лютого 2021 року.

На вказану ухвалу суду поштою 27 лютого 2021 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року справу витребувано з Ленінського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 23 березня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 24 березня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задоволено, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року ; апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено буз руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 454,00 грн або надання доказів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, з дня отримання копії цієї ухвали.

07 квітня 2021 року на виконання ухвали судді від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання щодо додаткових обґрунтувань на підтвердження обставин про звільнення від сплати судових витрат, в якому виклав заперечення щодо сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан та відсутність доходів. ОСОБА_1 надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 659 від 10 березня 2021 року за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2020 року, з яких вбачається, що інформація про доходи апелянта - відсутня. Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.136, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат - задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 454,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргами ОСОБА_1 на дії Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина