Ухвала

від 12.04.2021 по справі 381/2376/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 381/2376/20 головуючий у суді І інстанції Соловей Г.В.

провадження № 22-ц/824/5197/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон-2007 про визнання розірваним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2020 року позов залишено без задоволення.

Повний текст рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2020 року складено 04 січня 2021 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , через представника - ОСОБА_2 , 03.02.2021 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

18 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником, адвокатом Рашковою Валентиною Володимирівною, якою вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України. Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскон-2007 про визнання розірваним договору оренди землі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 22 квітня 2021 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.