ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"06" травня 2010 р. м. Київ К-9235/07
Вищий адміністрати вний суд України у складі кол егії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Конюшка К.В.
Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
при секретарі Гончарук І. Ю.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні касацій ну скаргу Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Луганську
на ухвалу Господарськ ого суду Луганської області від 16.02.2007
та ухвалу Луганськог о апеляційного господарсько го суду від 20.03.2007
у справі №9/64н-ад
за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю “Меркурій”
до 1.Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Луганськ у
2.Управління Держа вного казначейства у м. Луган ську
про визнання не дійсним податкового повідом лення-рішення та стягнення б юджетної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарсько го суду Луганської області в ід 16.02.2007 задоволено заяву ТОВ «М еркурій»про забезпечення по зову в порядку статей 117, 118 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Ухвалою Луганського апеля ційного господарського суду від 20.03.2007 вказана ухвала м ісцевого господарського суд у залишена без змін.
Не погодившись з прийнятим и ухвалами судів попередніх інстанцій, Ленінська МДПІ у м . Луганську звернулась до Вищ ого адміністративного суду У країни з касаційною скаргою, в якій просила їх скасувати т а прийняти нове судове рішен ня, яким відмовити у задоволе нні заяви про забезпечення п озову.
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 13.1 0.2008 відкрито касаційне провад ження за касаційною скаргою Ленінської МДПІ у м. Луганськ у.
Відповідно до частини 6 стат ті 118 Кодексу адміністративно го судочинства України ухвал а з питань забезпечення адмі ністративного позову може бу ти оскаржена. Оскарження ухв али не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подаль шому розгляду справи.
Відповідно до частини 2 стат ті 211 Кодексу адміністративно го судочинства України, ухва ли суду першої інстанції піс ля їх перегляду в апеляційно му порядку, а також ухвали суд у апеляційної інстанції можу ть бути оскаржені в касаційн ому порядку, якщо вони перешк оджають подальшому провадже нню у справі. Заперечення про ти інших ухвал можуть бути вк лючені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене з а наслідками апеляційного пр овадження.
Оскільки зазначена ухвал а не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона мо же бути оскаржена лише в апел яційному порядку.
Враховуючи викладене, кол егія суддів Вищого адміністр ативного суду України приход ить до висновку про необхідн ість закриття касаційного пр овадження у даній справі.
Керуючись статтями 210-223 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити касацій не провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганську на ухвал у Господарського суду Луганс ької області від 16.02.2007 та ухвалу Луганського апеляційного го сподарського суду від 20.03.2007 у сп раві №9/64н-ад.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крі м випадків, встановлених ста ттею 237 Кодексу адміністратив ного судочинства України
Головуючий (підпис) Степашко О.І.
Судді (підпис) Конюшко К.В
(підпис) Ланченко Л.В.
(підпис) Нечитайло О.М.
(підпис) Пилипчук Н.Г.
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар І.Ю. Гончарук
Суддя О.І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 03.06.2010 |
Номер документу | 9620443 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Степашко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні