ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
13 квітня 2021 року справа №200/1113/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сіваченка І.В.
за участю секретаря судового засідання Антонюк А.О.
за участю сторін по справі:
позивач: не прибув
відповідач1: Пономарьов А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р. у справі № 200/1113/20-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-Строй М" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу №68 від 16 січня 2020 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ №68 від 16 січня 2019 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Під час розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні та в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що судом першої інстанції не було прийнято відзив Головного Управління ДПС у Донецькій області на позовну заяву, який було надіслано до Донецького окружного адміністративного суду лютого 2020 року, засвідчений електронним цифровим підписом.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткові докази по справі.
Керуючись ст. ст. 173, 236, 308, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 р. у справі №200/1113/20-а до 11 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року.
Зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд надати інформацію щодо надходження на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду відзиву (із додатками) Головного управління ДПС у Донецькій області на позовну заяву, який було надіслано 24 лютого 2020 року.
Витребувані судом документи необхідно терміново надати в строк до 27 квітня 2021 року шляхом надіслання зазначених доказів на електронну адресу Першого апеляційного адміністративного суду inbox@1aa.court.gov.ua.
Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 13 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з 13 квітня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст.ст. 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук
Судді А.А. Блохін
І.В. Сіваченко
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 15.04.2021 |
Номер документу | 96213568 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні