Одеський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяНомер провадження: 22-ц/813/7545/21
Номер справи місцевого суду: 522/23666/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого Князюка О. В.,
суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Урбан Констракшн Україна" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2021 року у справі за заявою представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Констракшин Україна про стягнення матеріального збитку та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
18 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Констракшин Україна про стягнення матеріального збитку та зобов`язання вчинити певні дії надійшла в провадження судді Свяченої Ю.Б. для розгляду.
Ухвалою суду від 26 січня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02 березня 2021 року.
До суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ Урбан Констракшн Україна та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо видозмінення (будівництва, реконструкції, знесення тощо) об`єктів нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; заборони Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю ОМР та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам здійснювати дії щодо введення в експлуатацію об`єкта нерухомості, замовник ТОВ Урбан Констракшн Україна за адресою: м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, 16-А, вул. В`ячеслава Чорновола, 16-Б; накладенням арешту та заборони державним реєстраторам ( нотаріусам) речових прав на нерухоме майно приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін (площі, частки, власника, обтяження, тощо) стосовно будь-якого нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі зміни на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ Урбан Констракшн Україна , які прямо стосуються нерухомого майна ТОВ Урбан Констракшн Україна ; накладення арешту на грошові кошти у розмірі 778130 грн, які знаходяться та можуть знаходиться на рахунках ТОВ Урбан Констракшн Україна .
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.03.2021 року заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю УРБАН КОНСТРАКШН Україна про стягнення матеріального збитку та зобов`язання вчинити певні дії- задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 17.03.2021 року представником ТОВ "Урбан Констракшн Україна" - адвокатом Варзієв Т.А. подав апеляційну скаргу.
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Урбан Констракшн Україна" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2021 року у справі за заявою представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Урбан Констракшин Україна про стягнення матеріального збитку та зобов`язання вчинити певні дії .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Князюк
Судді А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 14.04.2021 |
Номер документу | 96236555 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Князюк О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні