Ухвала
від 13.04.2021 по справі 654/3548/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2021 року м. Херсон

Справа № 654/3548/19

Провадження №22ц/819/222/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Базіль Л.В.

Приходько Л.А.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Басматі на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Сіянка В.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 08 квітня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Басматі задоволено.

Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди землі, скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди землі, відмовлено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ Сільськогосподарське підприємство Басматі судові витрати у розмірі 2305,20грн.

Разом із цим, у абзаці другому проголошеної 08 квітня 2021 року резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції помилково не зазначено про часткове скасування рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року, лише в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди та прийняття в цій частині нової постанови.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови, проголошеної 08 квітня 2021 року, виклавши зазначений абзац в наступній редакції: Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди землі, скасувати та прийняти нову постанову , замість помилково зазначеного - Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року скасувати та прийняти нову постанову .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини постанови, проголошеної 08 квітня 2021 року, шляхом викладення її в наступній редакції: Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Басматі про визнання недійсними договорів оренди землі, скасувати та прийняти нову постанову , замість помилково зазначеного - Рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року скасувати та прийняти нову постанову .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96236741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/3548/19

Постанова від 08.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 19.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні