Ухвала
від 14.04.2021 по справі 403/117/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-п/4809/83/21 Головуючий у суді І-ї інстанції

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2021 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12021120290000002 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.246 КК України.

Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Наразі в Устинівському районному суді Кіровоградської області працює суддя ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 , позбавлена процесуального права брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

Відтак, викладені в поданні обставини, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12021120290000002 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.246 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №12021120290000002 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених за ч.2 ст.246 КК України, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу96241293
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —403/117/21

Вирок від 18.05.2022

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Широкоряд Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні