Ухвала

від 12.04.2021 по справі 913/548/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/548/20

Провадження №16/913/548/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк", м.Київ в особі відділення №356/12 Східної регіональної дирекції, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання - Соколенко Ю.О.,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 04.08.2020 №б/н до відділення №356/12 Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк", в якій заявлено вимоги:

-ідентифікувати та верифікувати товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" (місцезнаходження: 93416, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 23, код за ЄДРПОУ: 36735947, податковий номер 100010680) - уповноважену особу за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 №б/н з Державним підприємством "Державне господарство "Кримська роза" на підставі документів, які були надані Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" за актом прийому-передачі документів необхідних для проведення ідентифікації і верифікації від 23.07.2020;

-ідентифікувати та верифікувати директора товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" (місцезнаходження: 93416, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 23, код за ЄДРПОУ: 36735947, податковий номер 100010680) - уповноважену особу за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 №б/н з Державним підприємством "Державне господарство "Кримська роза" - Дзоня Олександра Валентиновича (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Сєвєродонецьким МВУ МВС України в Луганській області, 15 серпня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

-закрити банківський рахунок № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ) належний товариству з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" (місцезнаходження: 93416, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 23, код за ЄДРПОУ: 36735947, податковий номер 100010680) - уповноваженій особі за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 №б/н з Державним підприємством "Державне господарство "Кримська роза";

-перерахувати залишок грошових коштів у розмірі 476 669,50 грн з банківського рахунку № НОМЕР_3 (IBAN UA 983204780000000026005422491), що знаходиться на обслуговуванні у відповідача (Східна регіональна дирекція Відділення №356/12) на банківський рахунок IBAN НОМЕР_5 , відкритий товариством з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" (місцезнаходження: 93416, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, будинок 23, код за ЄДРПОУ: 36735947, податковий номер 100010680) - уповноваженою особою за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 №б/н з Державним підприємством "Державне господарство "Кримська роза" у Київському ГРУ АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2020 матеріали справи №913/548/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" до відділення №356/12 Східної регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк", про зобов`язання вчинити дії було вирішено передати на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За супровідним листом 14.01.2021 матеріали справи №913/548/20 надіслано до суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 задоволено апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова".

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 14 грудня 2020 року по справі № 913/548/20 про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією до Господарського суду м. Києва скасовано.

Матеріали справи №913/548/20 надійшли до суду 09.03.2021.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.03.2021, суд прийняв справу №913/548/20 до розгляду та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 30.03.2021.

У судове засідання 30.03.2021 прибули повноважні представники сторін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.03.2021 відкладено судове засідання на 12.04.2021.

У судове засідання 12.04.2021 представники сторін не прибули.

Від позивача 12.04.2021 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову від 05.04.2021 б/н. В додатку до заяви, надісланому електронною поштою до суду, позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку виконав позовні вимоги та позивач ознайомлений з правовими наслідками відмови від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, а також зважаючи на те, що заяву про відмову від позову у справі №916/548/20 підписано уповноваженою особою - директором ТОВ Агропроект Троянда Нова Дзонь О.В., в підтвердження повноважень якого в матеріалах справи міститься витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд дійшов висновку, що така відмова від заявленого позову не порушує закон та охоронювані законом інтереси інших осіб, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроект Троянда Нова від позову та закрити провадження у справі №913/548/20.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Провадження у справі №913/548/20 закривається у зв`язку з відмовою Позивача від позову і дана відмова прийнята судом, тому судовий збір, сплачений при зверненні з даним позовом, поверненню не підлягає.

З урахуванням викладеного, провадження у справі №913/548/20 підлягає закриттю на підставі ст.191, 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроект Троянда Нова від 05.04.2021 б/н про відмову від позову задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №913/548/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект "Троянда Нова" до публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Укргазбанк", м.Київ в особі відділення №356/12 Східної регіональної дирекції про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.04.2021 та може бути оскаржена.

Суддя Р.М.Шеліхіна