Ухвала

від 13.04.2021 по справі 300/1524/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2021 р. Справа № 300/1524/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №29 від 20.08.2020 та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №29 від 20.08.2020.

Одночасно із позовною заявою позивач просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (частина 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як слідує з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення №29 від 20.08.2020 Кривопільської сільської ради Верховинського району, яким йому відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в присілку Буковл`ян села Кривопілля Верховинського району, зобов`язати Верховинську селищну раду повторного розглянути на сесії його звернення від 22.07.2020 року та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

При цьому, із позовною заявою до суду позивач звернувся 08.04.2021, тобто поза межами шестимісячного строку, визначеного частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду, оскільки такий пропущено з поважних причин. При цьому позивачем не надано суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.

Частинами 1, 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 171, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №29 від 20.08.2020 та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання доказів дотримання строку звернення до суду або заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин його пропуску та надання відповідних доказів.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.