Ухвала

від 18.05.2010 по справі 2а-2714/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 травня 2010 року                                                    Справа №  2а-2714/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року Мелітопольська міжрайонна прокуратура Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області із позовною заявою до Приватного підприємства «ЛОМ» про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-2714/10/0870 за адміністративним позовом Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Приватного підприємства «ЛОМ» про стягнення фінансових санкцій.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати прокурора та позивача надати: правоустновчі документи позивача (Статут, Положення, Постанова КМУ від 08.09.2004, Наказ Міністерства транспорту та зв’язку від 14.12.2005 тощо), довіреність на представника; завдання на перевірку від 05.11.09 № 039308; розрахунок фінансових санкцій та документи на його обґрунтування; докази несплати заборгованості на момент розгляду спору; документи, які посвідчують правовий статус відповідача та довідку з ЄДРЮОФОП відповідача на час розгляду справи; докази запрошення відповідача на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді

4. Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; матеріали оскарження постанови про застосування фінансових санкцій; документи щодо повної або часткової сплати штрафних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                  О.О. Артоуз

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       14 червня 2010 року     < Текст >   14:00    < Текст >

< Текст >