Ухвала

від 18.05.2010 по справі 2а-2732/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 травня 2010 року                                                    Справа №  2а-2732/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітек» про стягнення заборгованості із податку на додану вартість у розмірі 170 грн.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-2732/10/0870 за адміністративним позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навітек» про стягнення податкової заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судового засідання № 19, о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника, особисті картки відповідача; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Закону України №2181 від 21.12.2000; всі документи, зазначені у позові; докази узгодження щодо спірної суми; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на час розгляду справи у суді; надати довідку з адресного бюро про реєстрацію засновника відповідача ОСОБА_1; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, доручення на представника, при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази сплати податкової заборгованості у повному обсязі або частково, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.  Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                  О.О. Артоуз

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       09 червня 2010 року     < Текст >   15:30    < Текст >

< Текст >