ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без розгляду
15.04.2008 р. № 3/440
За позовом Тендерної Палати Украї ни (надалі - Позивач)
до
за участю
Міжвідомчої комісії з пит ань державних закупівель (на далі - Відповідач)
Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор»В АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(надалі - Третя осо ба-1) та ТОВ «Східний науково-т ехнологічний центр»(надалі - Третя особа-2)
про скасування висновку № 0004782-в с від 9 жовтня 2007 року
Суддя Блажівська Н. Є.
Секретар Серпутько Т. С.
В С Т А Н О В И В
Тендерна Палата Украї ни звернулась до Окружного а дміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Мі жвідомчої комісії з питань д ержавних закупівель за участ ю Дочірнього підприємства «М иколаївський облавтодор»ВА Т «ДАК «Автомобільні дороги України»та ТОВ «Східний наук ово-технологічний центр»про скасування висновку № 0004782-вс в ід 9 жовтня 2007 року.
27 березня 2008 року представни ком Позивача було подано кло потання про відкликання позо вної заяви.
Відповідно до пункту 5 ста тті 155 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовн у заяву без розгляду якщо над ійшло клопотання позивача п ро відкликання позовної заяв и.
На підставі вищенаведеног о, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Тенде рної Палати України до Міжв ідомчої комісії з питань дер жавних закупівель за участю Дочірнього підприємства «Ми колаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги У країни»та ТОВ «Східний науко во-технологічний центр»про с касування висновку № 0004782-вс ві д 9 жовтня 2007 року залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої за лишена без розгляду, після ус унення підстав, з яких заява б ула залишена без розгляду, ма є право звернутися до адміні стративного суду в загальном у порядку.
Ухвала відповідно до част ини 1 статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими статтями 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Суддя Н. Є. Блажівська
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 9624857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні