ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без розгляду
15.04.2008 р. № 3/440
За позовом Тендерної Палати Украї ни (надалі - Позивач)
до
за участю
Міжвідомчої комісії з пит ань державних закупівель (на далі - Відповідач)
Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор»В АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»(надалі - Третя осо ба-1) та ТОВ «Східний науково-т ехнологічний центр»(надалі - Третя особа-2)
про скасування висновку № 0004782-в с від 9 жовтня 2007 року
Суддя Блажівська Н. Є.
Секретар Серпутько Т. С.
В С Т А Н О В И В
Тендерна Палата Украї ни звернулась до Окружного а дміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Мі жвідомчої комісії з питань д ержавних закупівель за участ ю Дочірнього підприємства «М иколаївський облавтодор»ВА Т «ДАК «Автомобільні дороги України»та ТОВ «Східний наук ово-технологічний центр»про скасування висновку № 0004782-вс в ід 9 жовтня 2007 року.
27 березня 2008 року представни ком Позивача було подано кло потання про відкликання позо вної заяви.
Відповідно до пункту 5 ста тті 155 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовн у заяву без розгляду якщо над ійшло клопотання позивача п ро відкликання позовної заяв и.
На підставі вищенаведеног о, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву Тенде рної Палати України до Міжв ідомчої комісії з питань дер жавних закупівель за участю Дочірнього підприємства «Ми колаївський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги У країни»та ТОВ «Східний науко во-технологічний центр»про с касування висновку № 0004782-вс ві д 9 жовтня 2007 року залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої за лишена без розгляду, після ус унення підстав, з яких заява б ула залишена без розгляду, ма є право звернутися до адміні стративного суду в загальном у порядку.
Ухвала відповідно до част ини 1 статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції протягом п' яти днів з дн я її отримання особою, яка оск аржує ухвалу, за правилами, вс тановленими статтями 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України, шляхом подан ня через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.
Суддя Н. Є. Блажівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 14.10.2010 |
Номер документу | 9624857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні