Справа № 349/1853/20
Провадження № 2/349/101/21
У Х В А Л А
14 квітня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №349/1853/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів - Черченської сільської ради Рогатинськогорайону Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , заподіяної неправомірними діями,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат Падучак І.І.
відповідач ОСОБА_3
представник відповідача адвокат Іваськевич Ю.С.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи на стороні відповідачів - Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 4187,00 грн., моральної шкоди в розмірі 10 000, 00 грн., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн., сплачений судовий збір у розмірі 1681,60 грн., сплачені послуги оцінювача (експерта) у розмірі 2000,00 грн., на загальну суму 19 868,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 14 квітня 2021 року заявила клопотання, про витребування додаткових доказів з відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області - матеріалів перевірки за №2679 від 04 листопада 2019 року за зверненням ОСОБА_1 .
Відповідач, представник відповідача не заперечували щодо витребування додаткових доказів.
Суд, вислухавши клопотання сторони позивача, з`ясувавши думку сторони відповідача з приводу заявленого клопотання, прийшов до наступних висновків.
За частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Відповідно до вимог статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши клопотання сторони позивача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, що стосуються предмету доказування.
Згідно частини 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.81-84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати з відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області матеріали перевірки за №2679 від 04 листопада 2019 року щодо пошкодження бетонних стовпців, якими було огороджено земельну ділянку, за зверненням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Доказ, який вимагає суд, подається безпосередньо до суду.
Копію ухвали направити відділенню поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Рогатин, вул.Галицька ,45, - для відома і виконання в строк до 12 травня 2021 року.
Судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 12 травня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гаврилюк О.О.
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2021 |
Оприлюднено | 16.04.2021 |
Номер документу | 96257474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Гаврилюк О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні