Ухвала

від 14.04.2021 по справі 639/1931/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/1931/21

Провадження №1-кс/639/654/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , представника потерпілого ТОВ «АС НОВА» адвоката ОСОБА_5 , представників третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , директора ТОВ «САНТЕХ-ІМПОРТ» - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220500000049 від 17.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 15 квітня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 169, 170 - 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021220500000049 від 17.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Майно,вилучене підчас проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_1 (слідчадія проводиласьз 24.03.2021року з18год 00хв по25.03.2021року до02год 05хв)а саме:вібраційний стіл,верстат обрізний,вакуумний міксер,матриця длямийок Fusion,матриця длямийок Amore«кубик»,матриця длямийок Stella,матриця длямийок Fabia,матриця длямийок Diamant,матриця длямийок Monica,документи на6аркушах,піч длявиготовлення мийок повернути ОСОБА_9 як особі, у якої було вилучено вказане майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий та прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1