Ухвала
від 24.03.2021 по справі 761/10143/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10143/21

Провадження № 2/761/7230/2021

У Х В А Л А

24 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астер-Фінанс до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Мідвест , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

В березні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так позивач просить суд визнати недійним з моменту укладення договір купівлі-продажу, посвідчений 26 жовтня 2016р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Н.М., реєстраційний №2790, щодо трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 122,9 кв.м., житловою 90,20 кв.м., укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Мідвест .

В той час, як відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 26 жовтня 2016р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко Н.М., реєстраційний №2790, стосується кв. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати виправлену редакцію позовної заяви для суду та сторін у справі з уточненими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Астер-Фінанс до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Мідвест , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено15.04.2021
Номер документу96265144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/10143/21

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 11.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні