Ухвала
від 14.04.2021 по справі 200/11667/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. Справа №200/11667/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фермерського господарства НАДІЯ про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства НАДІЯ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000730704, №0000740704 від 25.09.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство «НАДІЯ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000730704, №0000740704 від 25.09.2020 року, що були винесені на підставі порушень, зазначених в акті фактичної перевірки №191/05/99/05/05/24463124 від 04.09.2020 року про застосування суми фінансових санкцій у розмірі 1020,00 грн. та 500 000 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14 квітня 2021 року.

У судовому засіданні, призначеному 14 квітня 2021 року, судом оголошено перерву до 19 квітня 2021 року.

14 квітня 2021 року за вх. №17245/21 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду, Приморського районного суду м. Маріуполя, Жовтневого районного суду м. Маріуполя, Іллічівського районного суду м. Маріуполя, Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Розглянувши клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 19 квітня 2021 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Донецького апеляційного суду.

З огляду викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання про призначення відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фермерського господарства НАДІЯ про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства НАДІЯ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000730704, №0000740704 від 25.09.2020 року - задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 19 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам та Донецькому апеляційному суду (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 1А).

Повний текст ухвали складено та підписано 14 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено19.04.2021
Номер документу96276617
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11667/20-а

Ухвала від 21.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 07.12.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 10.11.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Рішення від 19.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Троянова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні