Ухвала

від 15.04.2021 по справі 520/14606/2020

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

15 квітня 2021 р. Справа № 520/14606/2020 Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області (вул. 1 Травня, буд. 5, с. Сидоренкове, Валківський район, Харківська область, 63050, код ЄДРПОУ 04398264) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач просить суд:

- замінити боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 520/14606/2020 з Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області на його правонаступника Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області;

- видати новий виконавчий лист.

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з такого.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області (вул. 1 Травня, буд. 5, с. Сидоренкове, Валківський район, Харківська область, 63050, код ЄДРПОУ 04398264) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 16.02.2021.

Питання заміни сторони виконавчого провадження включені до розділу ІV «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» .

Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До матеріалів поданої позивачем заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи не надані.

Крім того, на обґрунтування поданої заяви позивачем не надано інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача по справі та правонаступника.

За частиною 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про заміну сторони, з огляду на скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені КАС України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Отже, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження) та ненадання всіх необхідних доказів на її обґрунтування перешкоджає її розгляду та є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області (вул. 1 Травня, буд. 5, с. Сидоренкове, Валківський район, Харківська область, 63050, код ЄДРПОУ 04398264) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 15.04.2021.

Суддя Білова О.В.