Ухвала

від 15.04.2021 по справі 640/14030/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2021 року

Київ

справа №640/14030/19

адміністративне провадження №К/9901/6355/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" про повернення судового збору у справі №640/14030/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № 640/14030/19 .

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" про повернення судового збору у розмірі 13 032, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1 від 16 лютого 2021 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС-СІТРОЕН-ЦЕНТР" з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 13 032 (тринадцять тисяч тридцять дві) грн 00 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1 від 16 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко