Справа № 404/2600/19
Номер провадження 1-кс/404/796/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню 12019120020002639 за ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 яка є власником і володільцем арештованого майна, звернулась до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, в якому заявила вимогу про скасування арешту, накладеного ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2020 року, з вилученого майна з приміщення магазину, що по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали клопотання приходжу до наступного.
03.03.2020 року слідчий провів санкціонований обшук в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 . За результатом проведеного обшуку вилучено майно, перелік якого міститься в протоколі обшуку.
05.03.2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда наклав арешт на вилучене майно.
Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
27.03.2020 року слідчим призначена технічна експертиза документів.
Відповідно до висновку експерта по проведеній експертизі, вилучене майно відповідає загальним вимогам та знаходиться в офіційному обігу на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. ( ч. 1 ст. 2 КПК України)
Відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Втручання в право мирно користуватись своїм майном передбачає справедливу рівновагу між інтересами суспільства та необхідністю дотримання основних прав людини.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що в застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна - відпала потреба. За таких умов, арешт майна необхідно скасувати, вилучене майно повернути володільцю ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, керуючись 170-174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати повністю арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2020 року на вилучене майно.
Повернути ОСОБА_3 :
1 пляшку «Чекушка заветная №1» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (17АААЖ 031752) 2015 року
1 пляшку «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23АААЯ 022510) 2016 року
1 пляшку «Воздух ALPHA» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23АААС 845429) 2018 року
1 пляшку «Status original» об`ємом 0,2 з маркою акцизного податку (23АААД 003505) 2017 року
1 пляшку «Явора кленова чиста» об`ємом 0,2 з маркою акцизного податку (23ААБФ 253449) 2018 року
1 пляшку «Явора кленова зимова» об`ємом 0,2 з маркою акцизного податку (23АААК 230920) 2018 року
1 пляшку «Явора кленова медова» об`ємом 0,2 з маркою акцизного податку (23ААБН 251111) 2018 року
1 пляшку «Колос домашня» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (04АААТ 079273) 2017 року
1 пляшку «Хлібний дар житня люкс» об`ємом 0,37 з маркою акцизного податку (23 АААІ 248519) 2018 року
1 пляшку «Status original» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23АААФ 022354) 2017 року
1 пляшку «Явора кленова медова» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23 ААБО 836948) 2018 року
1 пляшку «Хортиця класична» об`ємом 1 л, з маркою акцизного податку (26АААБ 046223) 2018 року
1 пляшку «Хортиця класична» об`ємом 1 л, з маркою акцизного податку (26АААБ 046248) 2018 року
1 пляшку «FRESH SHOT» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23АААТ 029145) 2017 року
1 пляшку «Хортиця срібна» об`ємом 1 л, з маркою акцизного податку (26ААБА 061462) 2018 року
1 пляшку «Хортиця класична» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (26ААБР 627883) 2018 року
1 пляшку «Хортиця класична» об`ємом 0,7 з маркою акцизного податку (26 ФФБІІІ 105898) 2018 року
1 пляшку «Хортиця White gold» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (26 АААЕ 556854) 2018 року
1 пляшку «Горілочка класична» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (18 АААУ 018157) 2017 року
1 пляшку «Златогор чиста сльоза» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23 ААБО 278808) 2017 року
1 пляшку «Цельсій класік» об`ємом 0,37 з маркою акцизного податку (23 ААБТ 163723) 2018 року
1 пляшку «Хлібний дар класична» об`ємом 1 л, з маркою акцизного податку (23 ААБР 071822) 2018 року
1 пляшку «Мороша карпатська» об`ємом 1 л, з маркою акцизного податку (13 АААД 010652) 2017 року
1 пляшку «Status classic» об`ємом 0,5 з маркою акцизного податку (23 ААБЖ 208428) 2017 року.
Ухвала про скасування арешту на майно не оскаржується в апеляційному порядку.
Ухвала про скасування арешту на майно підлягає негайному виконанню.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96291495 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Завгородній Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні