Ухвала
від 15.04.2021 по справі 144/255/19
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/255/19

Провадження № 2/144/2/21

У Х В А Л А

"15" квітня 2021 р.

Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства АгроНіка до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення держаного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити підготовче засідання та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 14, 33 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Приватного підприємства АгроНіка до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення держаного реєстратора.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 23 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правиламизагального позовного провадження .

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідачам надіслати копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання у справі.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.04.2021
Оприлюднено16.04.2021
Номер документу96293419
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/255/19

Рішення від 14.09.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні