Ухвала
від 18.05.2010 по справі 2-а-365/09/0270
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-365/09/0270 Гол овуючий у 1-й інстанції: Сапал ьова Т.В.

Суддя-доповідач: Мамчур Я .С

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Ки ївського апеляційного адмін істративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчу ра Я.С.,

суддів: Горяйнова А.М., Малиніна В.В.

при секретарі: Іващенко О.Р.,

розглянувши заяву у правління Пенсійного фонду У країни у Калиновському район і Вінницької області про від мову від адміністративного п озову у справі за апеляційно ю скаргою відповідача - прив атного підприємства «Мрія П.М.» на постанову Вінницьк ого окружного адміністратив ного суду від 04 березня 2009 року у справі за позовом прокурор а Калинівського району Вінни цької області в інтересах де ржави в особі управління Пен сійного фонду України у Кали новському районі Вінницької області до приватного підпр иємства «Мрія П.М.»про стя гнення заборгованості в сумі 77080, 48 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом до приватного підприємст ва «Мрія П.М.»про стягненн я заборгованості по сплаті с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за період з л ипня 2008 року по січень 2009 року у розмірі 77080,48 грн., в тому числі: 745 64,52 грн. - недоїмки по сплаті ст рахових внесків, 2000,00 грн. - штр афних санкцій, 515,96 грн. - пені.

Постановою Вінницького ок ружного адміністративного с уду від 04 березня 2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відпо відач, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуальн ого права просить скасувати постанову суду першої інстан ції і прийняти нове судове рі шення, яким відмовити у задов оленні позовних вимог.

У судовому засіданні позив ач подав заяву про відмову ві д адміністративного позову у зв' язку із сплатою відпові дачем (апелянтом) заборгован ості заявленої в адміністрат ивному позові.

Відповідно до ст.195 КАС Украї ни, Позивач може відмовитися від адміністративного позов у, а сторони можуть примирити ся у будь-який час до закінчен ня апеляційного розгляду.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст . 112 КАС України - позивач може в ідмовитися від адміністрати вного позову повністю або ча стково, а відповідач - визнати адміністративний позов повн істю або частково. Відмова ві д адміністративного позову ч и визнання адміністративног о позову під час підготовчог о провадження мають бути вик ладені в адресованій суду пи сьмовій заяві, яка приєднуєт ься до справи. Про прийняття в ідмови від адміністративног о позову суд постановляє ухв алу, якою закриває проваджен ня у справі. У разі часткової в ідмови позивача від адмініст ративного позову суд постано вляє ухвалу, якою закриває пр овадження у справі щодо част ини позовних вимог.

У відповідності з ч. 2 ст. 203 К АС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішен ня, а обставини, які стали підс тавою для закриття проваджен ня у справі, виникли після йог о ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішен ня нечинним і закриває прова дження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у с праві якщо позивач відмовивс я від адміністративного позо ву і відмову прийнято судом.

Крім того, відповідно до ст. 194 КАС України позивач може ві дмовитись від адміністратив ного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час д о закінчення апеляційного ро згляду.

У разі відмови від адмініст ративного позову або примире ння сторін суд апеляційної і нстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 КАС України.

Виходячи з наведеного, кол егія суддів Київського апеля ційного адміністративного с уду приходить до висновку пр о визнання нечинною постанов и Вінницького окружного адмі ністративного суду від 04 бере зня 2009 року та закриття провад ження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 211, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенс ійного фонду України у Калин овському районі Вінницької о бласті про відмову від адмін істративного позову по справ і за позовом прокурора Калин івського району Вінницької о бласті в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Калиновсько му районі Вінницької області до приватного підприємства «Мрія П.М.»про стягнення з аборгованості в сумі 77080, 48 грн. - задовольнити.

Прийняти відмову від позов у - управління Пенсійного фон ду України у Калиновському р айоні Вінницької області.

Постанову Вінницького окр ужного адміністративного су ду від 04 березня 2009 року - визн ати нечинною.

Провадження у справі закри ти.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м одного місяця шляхом подач і касаційної скарги безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України.

Головуючий - суддя: Я.С. Мамчур

Судді: А.М. Горяйн ов

В.В. Малинін

Ухвалу складено у повном у обсязі 21.05.2010.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу9629796
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-365/09/0270

Ухвала від 18.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Постанова від 04.03.2009

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні