Ухвала
від 13.04.2021 по справі 191/688/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4178/21 Справа № 191/688/20 Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2021 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства Меренчук на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Меренчук про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства Меренчук про розірвання договору оренди земельної ділянки.

На зазначене вище рішення ФГ Меренчук подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги було встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга; апелянтом в апеляційній скарзі зазначено найменування суду, що не відповідає назві суду, оскільки вірна назва - Дніпровський апеляційний суд.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Меренчук на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Меренчук про розірвання договору оренди земельної ділянки, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2021
Оприлюднено16.04.2021
Номер документу96299436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —191/688/20

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кухар Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні