Справа № 308/3362/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Лемак О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Німенко А.С. про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕБА про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Німенко А.С. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕБА про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги
27.01.2021 від представника заявника адвоката Німенко А.С. надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ЦПК України , якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно доп.3ч.4ст. 185ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява адвоката Німенка А.С. підлягає задоволенню, а заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 10 , п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України , суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Німенко А.С. про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕБА про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги - повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2021 |
Оприлюднено | 19.04.2021 |
Номер документу | 96316425 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні