Ухвала

від 16.04.2021 по справі 291/422/17

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/422/17

2/291/8/21

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

відповідача - позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - позивача Остапчука І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок

до ОСОБА_1 , Чорнорудецького фермерського господарства «Поділля» , Ружинської районної державної адміністрації

про визнання договору оренди землі недійсним, визнання незаконною та скасування державної реєстрації речових прав та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

за зустрічною позовною заявою

представника відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1

до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок

про визнання договору оренди землі неукладеним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача - позивача, адвокатом Остапчуком І.В. заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме:просить витребувати в Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми Світанок оригінал договору оренди землі від 23.12.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма Світанок , земельна ділянка площею 1,7 га, кадастровий номер 1825286800:01:000:0098, так як даний договір необхідний для проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 14.05.2020 року, та даний договір відповідно просить надати експерт у своєму клопотання про надання додаткових матеріалів. Відповідач - позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Позивач - відповідач ПСП «Агрофірма «Світанок» , відповідач Ружинська районна державна адміністрація Житомирської області в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені.

Суд, заслухавши клопотання встановив наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача -позивача адвоката Остапчука І.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок оригінал договору оренди землі від 23.12.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма Світанок , земельна ділянка площею 1,7 га, кадастровий номер 1825286800:01:000:0098

Витребувані судом докази надати суду в строк до 10.05.2021 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 27.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя О. В. Митюк