Ухвала

від 15.04.2021 по справі 469/406/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.04.21 Справа 469/406/20

2/469/269/21

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження (в частині), визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельну ділянку та дачний будинок, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Прокурор 01 червня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконними та скасувати розпорядження Березанської РДА №175 від 12 червня 2014 року в частині затвердження проєкту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,03 га кадастровий номер 4820983900:09:000:1586 для індивідуального дачного будівництва в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнати недійсним видане 26 червня 2014 року ОСОБА_1 свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,03 га кадастровий номер 4820983900:09:000:1586; визнати недійсним видане 26 березня 2015 року ОСОБА_1 свідоцтво № НОМЕР_2 про право власності на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації вказану земельну ділянку, вартістю 81281 грн. шляхом знесення дачного будинку, посилаючись на те, що відповідачем Березанською районною державною адміністрацією порушено вимоги законодавства при наданні безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва земельної ділянки, яка знаходиться у межах прибережної захисної смуги Чорного моря та відповідно до законодавства не може передаватися у приватну власність.

15 квітня 2021 року прокурором подано до суду клопотання про залучення до участі в справі Миколаївської районної державної адміністрації в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що на підставі розпорядження Миколаївської облдержадміністрації №1-р Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Миколаївської області від 04.01.2021 року розпочато процедуру реорганізації Березанської РДА шляхом приєднання до Миколаївської РДА.

Інші учасники справи та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів , постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються , Миколаївською облдержадміністрацією прийнято розпорядження від 04.01.2021 року №1-р Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області , відповідно до якого розпочато процедуру реорганізації Березанської РДА шляхом приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації; функції Березанської райдержадміністрації, як суб`єкта владних повноважень, не здійснюються та перейшли до Миколаївської районної державної адміністрації.

Таким чином, Миколаївська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна особи, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації - Миколаївської районної державної адміністрації.

Оскільки судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 , 259-261 ЦПК України, суд -

п о с та н о в и в:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити Миколаївську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 54036, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе 18-А, код ЄДРПОУ 04056500) до участі у справі в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 год. 02 червня 2021 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: