Ухвала

від 14.04.2021 по справі 686/3969/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/3969/21

Провадження № 1-кс/686/4019/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка має вищу освіту, працює державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у кримінальному провадженні №12021240000000031,

встановив:

09.04.2021 року прокурор відділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк відсторонення від займаної посади підозрюваної ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-4 КК України, а обставини, які стали підставою для ухвалення рішення про її відсторонення продовжують існувати на даний час.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, зазначивши, що перебування підозрюваної на посаді безпосередньо сприяло у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також на те, що залишаючись на посаді остання може вживати заходів, щодо перешкоджання встановленню фактичних обставин у провадженні, підозрюваної та її захисників, які заперечили проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання прокуроа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021240000000031, яке було зареєстроване у ЄРДР 21.01.2021 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 368-4 КК України.

12.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України.

30 березня 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.368-4 КК України за наступних обставин.

Відповідно до наказу в. о. начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №2054/04 від 09.12.2020, ОСОБА_6 з 11.12.2020 призначено на посаду держаного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори.

Згідно наказу начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №1076/08 від 15.12.2020, на держаного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з 15.12.2020 покладено виконання обов`язків по нотаріальному обслуговуванню населення Віньковецького району.

Однак ОСОБА_6 , обіймаючи посаду державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи зазначені вище нормативні акти та обмеження, встановлені законодавством України, стала на злочинний шлях та вчинила умисний корисливий злочин за таких обставин.

Так, в середині грудня 2020 року, в невстановлений досудовим розслідування день та час, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована на той час в м. Хмельницькому, вул. Львівське шосе, 10/1, звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_6 з метою оформлення спадщини, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В ході вказаної розмови ОСОБА_6 запевнила ОСОБА_7 , що остання не зможе оформити спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки вона не отримала свідоцтво про право на спадщину протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця, а саме матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але повідомила, що їй треба переглянути документи спадкової справи, які ОСОБА_7 має принести їй з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, таким чином створивши умови, які переконали ОСОБА_7 в наявності реальної небезпеки її правам та законним інтересам на отримання спадщини.

В той же день, в середині грудня 2020 року, в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована на той час в м. Хмельницькому, вул. Львівське шосе, 10/1, знову звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_6 та повідомила, що в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві їй спадкову справу не надали, оскільки в неї не має повноваження на її отримання. Тоді ОСОБА_6 вказала ОСОБА_7 отримати в відділі Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В середині грудня 2020 року в невстановлений досудовим розслідування день та час, ОСОБА_7 звернулася до відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Віньковецький р-н, смт. Віньківці, вул. Соборної України, 1, з метою отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, де їй інформацію не надали посилаючись на те, що необхідно надати офіційний письмовий запит.

17 грудня 2020 року в невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_7 зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_6 та пояснила, що їй у відділі Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, документів не надали, на що ОСОБА_6 повідомила, що вона займається переїздом та нехай ОСОБА_7 прийде до неї пізніше до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, за новою адресою в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2.

Так, в кінці грудня 2020 року, в невстановлений досудовим розслідування день та час, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована на той час в м. Хмельницькому, вул. Львівське шосе, 10/1, повторно зустрілася з державним нотаріусом ОСОБА_6 з метою оформлення спадщини в найкоротший термін. В ході вказаної розмови ОСОБА_6 направила ОСОБА_7 до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, щоб отримати хоч якісь документи по спадковій справі спадкодавця ОСОБА_8 .

Надалі, 13 січня 2021 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2, державний нотаріус ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, діючи в порушення своїх посадових інструкцій, з метою одержання для себе неправомірної вигоди, попередньо створивши штучні умови шляхом повідомлення ОСОБА_7 про те, що вона не зможе отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки пропустила строки оформлення спадщини, які переконали її в наявності реальної небезпеки її правам та законним інтересам на отримання спадкового майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що належала померлій ОСОБА_8 , написала на аркуші паперу суму 800 доларів США показавши ОСОБА_7 , після чого порвала аркуш та викинула, чим поставила останній вимогу про необхідність надання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів в сумі 800 доларів США для сприяння при проведенні та вчинення всіх необхідних нотаріальних дій в найкоротший термін, направлених на оформленням спадщини. Водночас встановлено, що на момент звернення ОСОБА_7 до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 , законодавчі перешкоди для набуття майна у спадщину були відсутні, оскільки вона у встановлені ст. 1270 Цивільного кодексу України терміни звернулася із заявою про прийняття спадщини, а згідно ст. відповідно до абзаців 10, 11 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Будучи поставлена в умови, за яких відмова від надання неправомірної вигоди може зашкодити її правам та законним інтересам, у вигляді отримання спадщини за законом, ОСОБА_7 була вимушена погодитися надати неправомірну вигоду у сумі 800 доларів США.

Разом з цим, у відповідності до статті 24 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_6 умисно не вжито жодних із зазначених вказаною нормою заходів, направлених на відмову від пропозиції, письмового повідомлення про пропозицію безпосереднього керівника або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Після цього, 13 січня 2021 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2, державний нотаріус ОСОБА_6 підготувала запит до відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області з метою отримання інформації щодо реєстрації права власності земельної ділянки, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, за померлою ОСОБА_8 , та передала вказаний запит ОСОБА_7 , повідомивши, що тепер витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області їй нададуть у формі відповіді.

Так, в середині січня 2021 року, в невстановлений досудовим розслідування день та час, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, отримавши від ОСОБА_7 витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 6820680500:02:001:0019, яка знаходяться на території Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, власником якої являлась ОСОБА_8 , повідомила, що у зв`язку з тим, що є ще один спадкоємець брат ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , то необхідно підшукати ще майно, яке могло належати померлій, щоб потім зробити розподіл спадкового майна між спадкоємця, тобто, що ОСОБА_7 успадкувала земельну ділянку, а її брат інше майно.

27.01.2021 о 11:15 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2, повідомила ОСОБА_6 , що вона встановила, що в матері ОСОБА_8 ОСОБА_10 , наявний житловий будинок по АДРЕСА_2 , яке мало б перейти по спадку ОСОБА_8 , але остання не встигла оформити своїх спадкових прав. Тоді ОСОБА_6 повідомила, що необхідно вказане майно зареєструвати за ОСОБА_8 , після чого можна буде здійснити розподіл спадкового майна між спадкоємцями.

28.01.2021 о 10:34 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2, сказала ОСОБА_7 звернутися до державного реєстратора Хмельницького району та зареєструвати право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 за ОСОБА_8

09.02.2021 о 15:05 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що розташована в м. Хмельницькому, вул. Староміська, 2, повідомила ОСОБА_7 який пакет документів необхідний від неї та ОСОБА_9 для розподілу спадкового майна та подальшої її реєстрації, та повідомила, щоб вона грошові кошти надала після виконання нотаріальних дій.

У подальшому, 11.02.2021 року, близько 14 год. 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 під час зустрічі з ОСОБА_7 , знаходячись в кабінеті №30 на другому поверсі приміщення Хмельницької районної нотаріальної контори, що по вул. Староміська, 2 в м. Хмельницькому, використовуючи надані їй повноваження державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори, виконуючи обов`язки по нотаріальному обслуговуванню населення Віньковецького району Хмельницької області на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України та договору про поділ спадкового майна посвідчила, що ОСОБА_7 є спадкоємницею майна ОСОБА_8 , після чого внесла відомості до Спадкового реєстру, та підготувала свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.02.2021 серійний номер НМ 586967, який посвідчила печаткою та власним підписом.

Після завершення виконання вищевказаних нотаріальних дій щодо оформлення у спадщину вищевказаної земельної ділянки та передачі ОСОБА_7 свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2021 серійний номер НМ 586967, державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 800 доларів США за сприяння при проведенні та вчинення всіх необхідних нотаріальних дій в найкоротший термін.

Своїми умисними діями, які виразилися у одержанні нотаріусом неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Вказана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21.01.2021, яка повідомила обставини вчинення щодо неї вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 неправомірної вигоди; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.02.2021, яка повідомила обставини вчинення щодо неї вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_6 неправомірної вигоди та її передачі; протоколом огляду від 11.02.2021, приміщення кабінету №30 Хмельницької районної державної нотаріальної контори, що по вул. Староміська, 2 в м. Хмельницькому, в якому зазначається про вилучення помічених грошових коштів; протоколом освідування ОСОБА_6 від 11.02.2021, в якому вказано, що в підозрюваної на руках наявне світіння спеціального барвника; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_6 від 11.02.2021; протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 24.02.2021 №1175/55/121/2021; іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, посилання на які у цьому клопотанні є недоцільним, оскільки це може зашкодити досудовому розслідуванню; в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами кримінального провадження.

16.02.2021 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрювану ОСОБА_6 відсторонено від посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори до 12.04.2021 включно.

30.03.2021 процесуальним прокурором визнано досудове розслідування завершеним та надано доручення СУ ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів досудового розслідування, про що належним чином повідомлено підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам.

05.04.2021 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк відсторонення від посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 до 15.04.2021 включно.

Також судом встановлено, що станом на даний час процес ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування не завершено та ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.04.2021 року такий строк стороні захисту був встановлений до 21.04.2021 року.

Відповідно до ч.ч.1,2ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимогстатті 158цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України, що дає підстави вважати, що Паляниця., перебуваючи на посаді, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити документи, що мають значення у провадженні, а також перешкоджати розслідуванню даного провадження та подальшого його судовому розгляду, впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні як свідки. Крім того, з матеріалів провадження встановлено, що перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді, безпосередньо сприяло останній у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, слід задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваної від займаної нею посади.

Строк такого відсторонення з урахуванням строку, наданого стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та строку досудового розслідування, що залишився з часу відкриття матеріалів досудового розслідування, слід визначити до 03.05.2021 року.

Керуючись ст.ст.156-158 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-4 КК України від займаної нею посади державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори на строк по 03.05.2021 року включно.

Ухвала діє по 03 травня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1