Ухвала
від 14.04.2021 по справі 280/510/19
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/510/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 280/510/19

за позовом Фермерського господарства "Стефанія"

до Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження, поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року у справі №280/510/19, відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/510/20 відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір".

31.03.2021 року на запит апеляційного суду до суду надійшли матеріали справи №280/510/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції скаржником був сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 15.10.2020 року №1735 (а.с. 89 т.2).

Враховуючи наведене, а також те, що Третім апеляційним адміністративним судом було повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір в сумі 2102,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/510/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 15.10.2020 року № 1735.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.04.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено20.04.2021
Номер документу96337625
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/510/19

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 07.10.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 29.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 08.12.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 11.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Панченко О.М.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні