ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6244/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись із заявою Державної служби експортного контролю України про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби експортного контролю України про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року.
Згідно з довідкою від 09 березня 2021 року у період 08 лютого 2021 року по 26 лютого 2021 року суддя Мельник В.В., та з 22 лютого 2021 року по 07 березня 2021 року судді Чепурнов Д.В., та Сафронова С.В. перебували у відпустці.
У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Державної служби експортного контролю України про про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року №160/6244/20.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином
Водночас, з урахуванням п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами), розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-р "Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV", у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, колегія суддів вважає за можливе призначити питання про роз`яснення рішення суду у справі №160/6244/20 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.252 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Державної служби експортного контролю України про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі №160/6244/20 в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов
Дата ухвалення рішення | 09.03.2021 |
Оприлюднено | 20.04.2021 |
Номер документу | 96337747 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні