Ухвала

від 19.04.2021 по справі 912/3691/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/3691/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач)

судді : Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року (суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/3691/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд", м. Кропивницький

про стягнення 84 489, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року у справі №912/3691/20 позов задоволено частково.

Cуд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" (25002, м.Кропивницький, проспект Перемоги, 12, корпус 2, кв. 45, код ЄДРПОУ 41638398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (02125, м.Київ, вул. Старосільська, 1, оф. 89, код ЄДРПОУ 40822747) основний борг за непоставлений товар 80 753,03 та 2 475,99 грн пені, а також судовий збір у розмірі 2 070, 68 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" в якій просив Рішення Господарського суду Кіровоградської області по справі №912/3691/20 від 15.02.2021 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року у справі №912/3691/20 залишено без руху.

13.04.2021 року до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" надійшов лист про усунення недоліків, надано платіжне доручення про сплату судового збору від 06.04.2021 року №11997.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван Трейд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2021 року (суддя Бестаченко О.Л.) у справі №912/3691/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), засобами телефонного зв"язку або через повідомлення на офіційному веб-сайті Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін